Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-68 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)

Выдача лиц совершивших преступление

55. Назначение более мягкого наказания, чем

предусмотрено
за данные преступления.

В
соответствии со ст.64 виновному может
быть назначено более мягкое

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreators

наказание,
чем предусмотрено законом. Возможны
три варианта такого смягчения

1.
Наказание может быть назначено ниже
низшего предела,

Выдача лиц совершивших преступление

предусмотренного
санкцией статьи Особенной части УК (но
не ниже предела

предусмотренного
ст.46-56).

2.
Суд может перейти к другому, более
мягкому виду наказания (не

предусмотренному
санкцией статьи Особенной части УК).

3.
Суд может не применять дополнительный
вид наказания,

предусмотренного
в качестве обязательного.

Из
смысла закона следует, что наказание
ниже низшего предела суд может назначить

только
при исключительных обстоятельствах. К
исключительным обстоятельствам, в

частности,
относятся мотивы и цели преступления,
роль виновного, его поведение

во
время и после совершения преступления,
содействие виновного в раскрытии

группового
преступления, участником которого он
был. Этот перечень не является

исчерпывающим.
В п.2 ст.64 сказано, что исключительными
могут быть признаны

как
отдельные смягчающие обстоятельства,
так и совокупность
таких

обстоятельств.
К исключительным обстоятельствам могут
быть отнесены и те,

которые
хотя и не предусмотрены законом (ст.61),
но характеризуют личность

https://www.youtube.com/watch?v=ytabout

виновного
как менее опасную.

Закон
не ограничивает возможности применения
ст.64, однако совершенно

очевидно,
что чем тяжелее преступление, тем выше
должна быть степень

исключительных
обстоятельств дела.

Применение
института освобождения от наказания
продиктовано гуманистической

направленностью
УК РФ. Сущность данного института
заключается в том, что по

основаниям
предусмотренным уголовным законом,
лицо, совершившее преступление,

может
(а в некоторых случаях должно) быть
освобождено судом: а) от назначения

наказания
за совершенное преступление, б) от
реального отбывания наказания,

назначенного
приговором суда, в) досрочно от дальнейшего
отбывания частично

отбытого
осужденным к этому времени наказания,
назначенного по приговору

Материальным
основанием освобождения от наказания
является нецелесообразность

или
невозможность назначения или исполнения
наказания ввиду утраты или

значительного
уменьшения общественной опасности
лица, совершившего

преступление,
ухудшения состояния здоровья или в силу
изменения уголовного

закона.

Юридическое
значение освобождения от наказания
состоит в аннулировании всех

правовых
последствий совершенного преступления.
Так, лицо, освобожденное от

наказания,
считается несудимым (кроме условного
осуждения).

По
степени предопределенности освобождение
от наказания может быть

обязательным
и факультативным.

В
зависимости от того, возлагаются ли на
лицо, освобождаемое от наказания,

какие-либо
специальные обязанности, освобождение
может быть условным или

безусловным.
К условным относятся только условно-досрочное
освобождение от

отбывания
наказания и отсрочка отбывания беременным
женщинам и женщинам,

имеющим
малолетних детей.

выносится
обвинительный приговор, а условным
является исполнение приговора.

Условное
осуждение применяется к лишению свободы,
исправительным работам,

ограничению
по военной службе, ограничению свободы
или содержанию в

дисциплинарной
воинской части.

2.
Условно-досрочное
освобождение
от отбывания наказания (ст.79).

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Когда
достигнуты цели уголовного права до
истечения срока наказания

целесообразно
применить условно-досрочное освобождение
— это право суда.

Условно
досрочным называется потому, что если
досрочно отпущенный при

негативном
поведении может вернуться снова в
тюрьму.

3.
Замена
неотбытой части наказания
более мягким видом наказания

(ст.80).
Данный институт может применяться к
лицам, отбывающим только

лишение
свободы. Для замены неотбытой части
наказания более мягким видом

достаточно
установить, что поведение осужденного
и его отношение к исполнению

обязанностей
свидетельствуют о успешном протекании
процесса исправления,

который
может отбываться при более мягких видах
наказания чем лишение свободы.

Материальным
основанием замены наказания более
мягким видом является твердое

становление
осужденного на путь исправления.

4.
Освобождение
от наказания в связи с болезнью
(ст.81).

а)
психическое

б)
заболевание иной тяжелой болезнью

в)
заболевание военнослужащих, делающее
их негодными к военной службе

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafety

5.
Отсрочка
отбывания наказания беременным женщинам
и женщинам, имеющим

малолетних
детей (ст.82).

Беременность
и воспитание ребенка затрудняет процесс
исполнения наказания и

достижение
его целей. В соответствии с УИК отсрочка
предоставляется при

осуждении
к обязательным работам, исправительным
работам, ограничению свободы

и
лишению свободы.

6.
Освобождение
от отбывания наказания в связи с
истечением сроков

давности
обвинительного приговора суда
(ст.83).

7.
Освобождение
от наказания на основании актов амнистии
или помилования.

8.
Освобождение
от наказания в силу изменения уголовного
закона.

9.
Судимость.

Условно-досрочное
освобождение может применяться к лицам,
отбывающим

наказание
в виде исправительных работ, ограничения
по военной службе,

ограничения
свободы, содержания в дисциплинарной
воинской части или лишения

свободы.

Вывод
суда об исправлении осужденного должен
быть основан на всестороннем

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyright

учете
данных о его поведении за весь период
нахождения в исправительно-

трудовом
учреждении.

Есть
два условия применения условно досрочного
освобождения: поведение

свидетельствующее
об исправлении осужденного и обязательное
отбытие

Ø
не менее половины срока наказания,
назначенного за

преступление
небольшой или средней тяжести;

Ø
не менее двух третей срока наказания,
назначенного за тяжкое

преступление;

Ø
не менее трех четвертей срока
наказания, назначенное за особо

тяжкое
преступление, а также трех четвертей
срока наказания, назначенному

лицу,
ранее условно-досрочно освобождавшемуся,
если условно-досрочное

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

освобождение
было отменено по основаниям ч.7 ст.79.

При
условно-досрочном освобождении суд
может возложить на осужденного

обязанности
такого же рода, как и при условном
осуждении.

При
нарушении требований условно-досрочного
освобождения, оно отменяется.

Ø
уклонение от исполнения возложенных
на лицо обязанностей;

Ø
совершение умышленного преступления
в течение неотбытой части

наказания;

Ø
совершение по неосторожности нового
преступления в течение

того
же времени.

Глава 4 ук рф «лица, подлежащие уголовной ответственности»

Ст.22.
Уголовная
ответственность лиц с психическим
расстройством, не исключающим вменяемости

1.Вменяемое
лицо, которое во время совершения
преступления в силу психического
расстройства не могло в полной мере
осознавать фактический характер и
общественную опасность своих действий
(бездействия) либо руководить ими,
подлежит уголовной ответственности.

2.Психическое
расстройство, не исключающее вменяемости,
учитывается судом при назначении
наказания и может служить основанием
для назначения принудительных мер
медицинского характера.

Из
положений ст.
22
вытекает
следующее: закон не
признает промежуточного состояния
между
вменяемостью
и невменяемостью,
не
использует
термины «уменьшенная
вменяемость»
или «ограниченная
вменяемость».

Формулировка
ч. 2 ст. 22
такова,
что из нее не
следует
вывод об обязательном
смягчении наказания лицам
с
психическими аномалиями.

Ст.23.
Уголовная
ответственность лиц, совершивших
преступление в состоянии опьянения

Лицо,
совершившее преступление в состоянии
опьянения, вызванном употреблением
алкоголя, наркотических средств или
других одурманивающих веществ, подлежит
уголовной ответственности.

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

Нетрезвое
состояние
способствует проявлению
антиобщественных взглядов
и привычек.

Систематическое
злоупотребление
спиртными напитками ведет к общей
деградации
личности, облегчая
формирование криминальной установки.

Некоторые
лица, совершившие
преступления в состоянии опьянения,
ссылаются на то, что они не
осознавали значения своих действий,
не
могли руководить ими,
ничего
не помнят о случившемся.

Предлагаем ознакомиться  Услуги по реорганизации в форме выделения

Однако
состояние
опьянения не может
служить основанием
для освобождения от уголовной
ответственности.

Обоснование
уголовной ответственности
за действия, совершенные в состоянии
опьянения, наука
уголовного права
видит прежде всего в
отсутствии медицинского критерия
невменяемости.

Глава 3. Ук рф «понятие преступления и виды преступлений»

воспитательного
характера за совершенное преступление
несовершеннолетним.

Применение
к несовершеннолетним принудительных
мер воспитательного

воздействия
имеет свою специфику: определение
конкретных органов, для

исполнения
принудительных мер, основания применения
(совершения преступления

небольшой
или средней тяжести впервые), виды
назначаемых мер.

1.
Предупреждение
состоит в разъяснении несовершеннолетнему

вреда,
причиненного его деянием, и последствий
повторного совершения

преступлений.
Предупреждение выражается не только в
порицании, публичном

осуждении
содеянного, но и в разъяснении подростку
характера и степени

неосознанного
им морального вреда. Несовершеннолетнему
разъясняются и

последствия,
которые могут наступить для него в
случае совершения им нового

преступления,
которые выражаются либо в привлечении
его к уголовной

ответственности,
если предупреждение применялось в
порядке освобождения от нее,

либо
в назначении наказания, предусмотренного
в санкции соответствующей статьи

Особенной
части УК, если предупреждение применялось
в порядке освобождения от

наказания.

2.
Передача
под надзор
состоит в возложении на родителей или
лиц,

их
заменяющих, либо на специализированный
государственный орган обязанности по

воспитательному
воздействию на несовершеннолетнего и
контролю за его

поведением,
которое может выражаться в следующих
действиях: организации и

проведении
досуга, способности оказывать влияние
на подростка своим авторитетом

и
личным примером. Контроль предполагает
постоянную осведомленность лиц,

которым
несовершеннолетний передан под надзор,
о его времяпрепровождении и

нахождении,
о его друзьях и т.п.

3.
Обязанность
загладить причиненный вред
возлагается с учетом

имущественного
положения несовершеннолетнего и наличия
у него соответствующих

трудовых
навыков. Имущественное положение
определяется наличием у

несовершеннолетнего
самостоятельных доходов: заработок,
стипендия и т.д.

Трудовые
навыки предполагают умение
несовершеннолетнего работать, наличие
у

него
постоянно или временной работы,
способностей к занятию общественно

полезным
трудом и отсутствие противопоказаний,
обусловленных инвалидностью,

психическими
травмами и т.д.

Ø
Заглаживание причиненного вреда
(материального и морального

Ø
возмещение стоимости причиненного
вреда в денежном эквиваленте

из
личных средств;

https://www.youtube.com/watch?v=ytpress

Ø
своим трудом с соблюдением КЗОТ;

Ø
уходом за потерпевшим, устройством
его быта, нарушенного

преступлением
и т.п.

4.
Ограничение
досуга и установление особых требований
к поведению

несовершеннолетнего
состоит в определенных законом или
рекомендованных

применяющим
воспитательную меру органам особых
требованиях, предъявляемых к

поведению
несовершеннолетнего.

Законом
предусмотрены следующие требования к
поведению несовершеннолетнего на

период
применения к нему воспитательной меры:
запрет посещения определенных

мест,
использование определенных форм досуга
и т.д. (см. ч.4 ст.91 УК),

однако
перечень в законе является открытым.
Срок действия этой нормы в законе

не
определен, и назначается строго
индивидуально. Эти меры могут применяться

и
к лицам от 18 до 20 лет как одна из форм
освобождения от уголовной

ответственности.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertise

5.
Помещение
несовершеннолетнего в специальное
воспитательное или

лечебно-воспитательное
учреждение.
Суть этой меры состоит в том, что

происходит
изоляция несовершеннолетнего от общества
путем помещения его в

специализированное
учреждение, на срок не превышающий
максимального срока

наказания,
предусмотренного санкцией статьи
Особенной части УК. Помещение

несовершеннолетнего
в спец. учреждение связано с существенными
ограничениями

его
свободы передвижения, общения,
установлением специальных требований
к

учебе,
организации труда или процесса лечения.
В лечебно-воспитательные

учреждения
помещают подростков нуждающихся в
лечении (в связи с психическими

отклонениями,
иными заболеваниями) и воспитательной
работе. Минимальный срок

пребывания
осужденного равен минимальному сроку
наказания в виде лишения

свободы,
предусмотренный соответствующей статьей
УК. Возможно досрочное

освобождение
от пребывания в спец. учреждении.

Ст.18.Рецидив
преступлений

1.
Рецидивом преступлений признается
совершение умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за ранее
совершенное умышленное преступление.

а)
при совершении лицом тяжкого преступления,
за которое оно осуждается к реальному
лишению свободы, если ранее это лицо
два или более раза было осуждено за
умышленное преступление средней тяжести
к лишению свободы;

б)
при совершении лицом тяжкого преступления,
если ранее оно было осуждено за тяжкое
или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.

а)
при совершении лицом тяжкого преступления,
за которое оно осуждается к реальному
лишению свободы, если ранее это лицо
два раза было осуждено за тяжкое
преступление к реальному лишению
свободы;

б)
при совершении лицом особо тяжкого
преступления, если ранее оно два раза
было осуждено за тяжкое преступление
или ранее осуждалось за особо тяжкое
преступление.

а)
судимости за умышленные преступления
небольшой тяжести;

б)
судимости за преступления, совершенные
лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в)
судимости за преступления, осуждение
за которые признавалось условным либо
по которым предоставлялась отсрочка
исполнения приговора, если условное
осуждение или отсрочка исполнения
приговора не отменялись и лицо не
направлялось для отбывания наказания
в места лишения свободы, а также судимости,
снятые или погашенные в порядке,
установленном ст.86
настоящего Кодекса.

5.
Рецидив преступлений влечет более
строгое наказание на основании и в
пределах, предусмотренных настоящим
Кодексом, а также иные
последствия, предусмотренные
законодательством Российской Федерации.

Рецидив преступления
является наиболее опасным видом
множественности.

— простой
(ч. 1 ст.
18);

— опасный
(ч. 2 ст.
18);

— особо
опасный (ч.
3 ст. 18).

Критериями
дифференциации
рецидива на три подвида являются
категория
преступлений(ст.
15)
и количество
судимостей
(ст. 622).

Простой
рецидивне
предусмотрен
в статьях Особенной
части как
квалифицирующий признак. Однако его
наличие признается отягчающим наказание
обстоятельством.

Так,
простым
рецидивом
является, например, совершение
убийства при наличии судимости за особо
злостное хулиганство.

Опасный
и особо опасный рецидив
не только признаются
отягчающим наказание
обстоятельством и учитываются
при определении судом наказания
(ст. 68),
но и их наличие в ряде случаев влияет
на квалификацию.

Помимо
закрепленных в законе
подвидов рецидива в
теории уголовного права выделяются
иные подвиды рецидива.

Так,
по
характеру совершаемых преступлений
выделяют общий
и специальный рецидив.

Общий
рецидив
— это совершение
лицом, имеющим судимость за умышленное
преступление, любого
(разнородного) умышленного преступления.

Специальныйрецидив
— совершение
лицом,
имеющим судимость за умышленное
преступление, нового
аналогичного (однородного, тождественного)
преступления.

простой
(однократный) рецидив
— совершение умышленного преступления
лицом, имеющим
одну судимость,

сложный
(многократный)рецидив
— совершение нового умышленного
преступления лицом, имеющим
две и более судимости.

В
зависимости от места совершения
преступления
выделяют пенитенциарный
рецидив —
совершение нового
умышленного преступления лицом,
отбывающим
наказание в месте лишения свободы.

27. Условия осуждения. Основания и условия применения условного осуждения.

Крайняя
необходимость — это такое состояние,
когда лицо для отвращения

опасности,
реально угрожающей законным интересам
данного лица или иных лиц,

интересам
общества или государства, причиняет
вред интересам третьих

(посторонних)
лиц при условии, что грозящая опасность
при данных

обстоятельствах
не могла быть устранена другими средствами
и причиненный вред

менее
значителен по сравнению с предотвращаемым.

Предлагаем ознакомиться  Нужен ли техосмотр для прицепа легкового автомобиля

Состояние
крайней необходимости возникает там,
где сталкиваются два

охраняемых
законом интереса и сохранение одного
(более важного) достигается

принесением
в жертву другого (менее важного). Лицо,
оказавшееся в состоянии

крайней
необходимости, из двух зол выбирает
меньшее и путем сознательного

нарушения
одного из интересов спасает другой,
более важный по своему

значению.
Именно поэтому действия, совершаемые
в состоянии крайней

необходимости,
полезны для общества, они правомерны и
морально оправданны.

Условия
правомерности акта крайней необходимости
принято подразделять на

относящиеся
к грозящей опасности и к защите от нее.
Опасность, исходящая из

а)
угрожать личности и правам данного лица
или иных лиц, охраняемым законом

интересам
общества или государства;

б)
быть наличной;

в)
быть действительной (реальной);

г)
быть при данных обстоятельствах
неустранимой другими средствами, не

связанными
с причинением вреда интересам третьих
лиц.

Существуют
также условия правомерности акта крайней
необходимости,

а)
защита направлена на охрану интересов
личности, общества и государства;

б)
вред при крайней необходимости причиняется
не лицам, создавшим опасность,

а
третьим (посторонним) лицам;

в)
защита должна быть своевременной;

г)
защита не должна превышать пределов
необходимости. Вред, причиненный в

состоянии
крайней необходимости, должен быть
менее значительным, чем вред

предотвращаемый.

Глава 5. Ук рф «вина»

Ст.25.
Преступление,
совершенное умышленно

1.Преступлением,
совершенным умышленно, признается
деяние, совершенное с прямым или косвенным
умыслом.

2.Преступление
признается совершенным с прямым умыслом,
если лицо осознавало общественную
опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность или неизбежность
наступления общественно опасных
последствий и желало их наступления.

3.Преступление
признается совершенным с косвенным
умыслом, если лицо осознавало общественную
опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность наступления
общественно опасных последствий, не
желало, но сознательно допускало эти
последствия либо относилось к ним
безразлично.

Умысел
является наиболее распространенной
формой
вины.
Из
каждых 10
преступлений около 9
совершаются умышленно.

1)
сознание
лицом
общественной опасности
своего действия (бездействия);

2)
предвидение
неизбежности
или возможности наступления общественно
опасных последствий;

3)
желание
их наступления.

Первые
два признака
характеризуют процессы, происходящие
в психике субъекта, и поэтому составляют
интеллектуальный элемент
(компонент) прямого умысла.

Третий
признак,
заключающийся в желании последствий,
составляет волевой
элемент
(компонент) умысла.

При
прямом
умысле
осознание лицом общественной опасности
своего действия (бездействия) означает
понимание
как
фактической стороны своего деяния,
так и его социальной
значимости,
т.е. вредности для системы конкретных
общественных отношений, охраняемых
уголовным законом.

При
косвенном
умысленевозможно
предвидение неизбежности наступления
общественно опасных последствий,
так как такое
предвидение является признаком
только прямого
умысла.

Основное
различиепрямого
и косвенного умысла
следует проводить по волевому
элементу.
При косвенном
умысле
— виновный сознательно
допускает их или относится к ним
безразличнопри
отсутствии желания их наступления.

Об
отсутствии желания
наступления общественно опасных
последствий при косвенном
умысле
свидетельствует то, что они
не являются ни
целью,
ни средством,
ни этапом,
ни сопутствующим
элементом деяния.

Ст.26.Преступление,
совершенное по неосторожности

1.Преступлением,
совершенным по неосторожности, признается
деяние, совершенное по легкомыслию или
небрежности.

2.Преступление
признается совершенным по легкомыслию,
если лицо предвидело возможность
наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия),
но без достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на предотвращение
этих последствий.

3.Преступление
признается совершенным по небрежности,
если лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия),
хотя при необходимой внимательности и
предусмотрительности должно было и
могло предвидеть эти последствия.

Неосторожность,
как и умысел, является самостоятельной
формой вины.

Неосторожные
преступления
вполне обоснованно считаются
менее опасными
по сравнению с
аналогичными умышленными преступлениями.

Совершение
неосторожных
преступлений
объясняется главным образом социальной
безответственностью, недисциплинированностью,
беспечностью, завышенной самооценкой,
расхлябанностью
некоторых лиц, их пренебрежительным
отношением к выполнению своих обязанностей
и правил предосторожности, невнимательным
отношением к жизни и здоровью окружающих,
принятием на себя функций, которые
виновный не способен осуществить по
состоянию здоровья, отсутствию опыта
или иным причинам.

Определяя
интеллектуальный
элементлегкомыслия,
законодатель говорит лишь о предвидении
возможности наступления общественно
опасных последствий
и не
указывает,
в отличие от определения умысла, осознания
лицом общественно опасного характера
действия (бездействия).

Поскольку
легкомыслие,
как правило, связано с сознательным
нарушением определенных правил
предосторожности,
установленных для предотвращения вреда,
осознание
наступления общественно опасных
последствий
делает этот вид неосторожной вины, при
прочих равных условиях, более
опасным по сравнению с небрежностью.

Сходстволегкомыслия
и небрежности
заключается в единстве
психологических и социальных корней,
порождаемых одинаковыми отрицательными
чертами личности — недостаточной
осмотрительностью, невнимательностью,
пренебрежением к установленным в
обществе правилам предупреждения;
легкомысленным отношением к своим
обязанностям.

Вместе
с тем небрежностьотличаетсянепредвидением
возможности наступления общественно
опасных последствий.

Небрежность
— это единственная форма
вины,
при которой у
виновного отсутствует предвидение
возможности
наступления общественно опасных
последствий.

Такое
непредвидение
не является извинительным,
если оно имело место в
результате несоблюдения требований
закона, правил предосторожности или
правил общежития,
установленных в обществе.

Ответственность
за
причинение вреда по небрежности
предусмотрена потому, что лицо,
имея реальную возможность предвидеть
общественно опасные последствия своего
поведения, не
напрягает своих психических сил,
чтобы дать правильную оценку своим
действиям (бездействию) и их результатам,
следовательно, есть
основания говорить об отсутствии
необходимой
внимательности
и предусмотрительности.

32. Оконченные преступления.

Преступление
признается оконченным, если в совершенном
лицом деянии

содержатся
все признаки состава преступления,
предусмотренного настоящим

Кодексом.

В
отличие от неоконченного оконченное
преступление характеризуется полным

соответствием
содеянного указанным в законе объективным
и субъективным

признакам.

Новый
УК (ч. 1 ст. 29) впервые определяет понятие
оконченного преступления.

содержатся
все признаки состава преступления,
предусмотренного конкретной

нормой
Особенной части УК.

При
этом момент юридической законченности
криминального деяния может не

совпадать
с представлением самого субъекта о
завершении преступления.

Наиболее
существенным признаком, отличающим
оконченное преступление от иных

стадий,
является полная реализация объективной
и субъективной стороны

предусмотренного
уголовным законом общественно опасного
деяния. Объект же и

субъект
деяния одинаковы как для оконченного,
так и для неоконченного

преступления.

Момент
окончания преступления зависит от того,
как в конкретной норме

Особенной
части УК сконструирован данный состав
преступления.

В
так называемых материальных составах,
в объективную сторону которых в

качестве
обязательного признака включается
наступление конкретного

преступного
последствия, оно должно наступить
фактически, чтобы преступление

было
признано оконченным.

В
так называемых формальных составах,
объективная сторона которых

исчерпывается
совершением указанных в диспозиции
закона действий

(бездействия)
и не включает последствия в качестве
необходимого признака,

преступление
считается оконченным с момента совершения
предусмотренного в

данной
норме действия или с момента бездействия.

Некоторые
составы сконструированы таким образом,
что преступление считается

оконченным
с момента, когда объект уголовно —
правовой охраны поставлен под

угрозу
причинения вреда. В некоторых составах
момент окончания преступления

переносится
на более ранние относительно наступления
преступных последствий

стадии
(так называемые усеченные составы).
Отдельные составы преступлений

конструируются
исходя из особенностей их совершения
и повышенной степени

общественной
опасности таким образом, что криминальное
деяние считается

оконченным
с момента осуществления организационной
деятельности, направленной

Предлагаем ознакомиться  Решение суда о взыскании алиментов

к
совершению тяжких и особо тяжких
преступлений.

Итак,
различная конструкция составов
преступлений в УК предопределяет и

различия
в моменте окончания того или иного
криминального деяния. В тех

случаях,
где для оконченного состава требуется
фактическое наступление

последствия,
его отсутствие означает, что речь может
идти только о

неоконченном
преступлении.

4. Покушение на преступление.

Покушение
на преступление
— это действие (бездействие) лица,

непосредственно
направленное на совершение преступления,
если при этом

преступление
не было доведено до конца по не зависящим
от этого лица

обстоятельствам.
Это будет — прицел, набег, замах, залезание
руки в карман. Это

уже
создание опасных для объекта условий,
действий, поэтому независимо от

категории
преступления оно всегда уголовно
наказуемо. Покушение может быть

совершенно
только умышленно и только с прямым
умыслом.

Оконченное
покушение
— имеет место тогда, когда лицо сделало
все то, что

планировало,
но результат не наступил. К примеру,
промазал.

Неоконченное
покушение
— имеет место тогда, когда лицо не сделало
всё то,

что
планировало. К примеру, преступник
наводит ружьё на жертву, но его

перехватывает
сотрудник милиции.

Различают
также по степени годности годное и
негодное покушение. Негодное

Покушение
на негодный объект
(точнее, на негодный предмет) — такие

случаи,
когда виновный посягает на определённый
объект, однако его действия

вследствие
допускаемой им фактической ошибки не
создают реальной опасности

причинения
вреда (выстрел в труп; взламывание сейфа,
который оказывается

пустым;
передача взятки мнимому посреднику).

Покушение
с негодными средствами
— такие случаи, когда виновный для

достижения
своих целей применяет средства, которые
по своим объективным

свойствам
не могут привести к окончанию преступления
или к наступлению

желаемого
преступного результата. Такое покушение
подразделяется, в свою

покушение
со средствами, непригодными в данных
конкретных условиях

попытка
выстрела из незаряженного ружья.

покушение
с абсолютно непригодными средствами
— лицо, заблуждаясь в силу

своего
невежества, выбирает в качестве средства
совершения преступления,

например,
молитвы, наговоры, заговоры, которые,
по своей сути, являются лишь

обнаружением
умысла, поэтому содеянное нельзя отнести
к уголовно-правовым

деяниям.

Всё
остальное (покушение на негодный объект,
с негодными средствами в данных

конкретных
условиях) обладает признаками повышенной
общественной опасности, и

лицо,
совершившее такое покушение, подлежит
уголовной ответственности на

общих
основаниях.

44. Действие уголовного закона во времени и пространстве.

Принцип
гуманизма находит отражение и в положениях
об обратной силе

уголовного
закона.

Обратная
сила уголовного закона является
исключением из правила, по которому

применяется
закон времени совершения преступления
и которое содержит

возможность
применения нового закона к деяниям,
совершенным до его издания

или
вступления в силу. При этом решение
принимается в пользу правонарушителя.

Такой
порядок применения новых законов принят
всеми цивилизованными

государствами
и закреплен в ст. 15 Международного пакта
о гражданских и

политических
правах 1966 г., заключенного государствами
под эгидой ООН.

Очень
важным является указание о том, что в
случае смягчения наказания новым

законом
за деяние, которое лицом уже отбывается,
оно подлежит сокращению в

пределах,
предусмотренных новым уголовным законом.

В
случаях, когда новый закон создает новый
состав преступления, в то время

как
ранее такие деяния подпадали под действие
более общей нормы и влекли

уголовную
ответственность, необходимо сравнить
санкции общей и специальной

(новой)
нормы. Если санкция за выделенное из
общей нормы деяние мягче санкции

закона,
по которому квалифицировались аналогичные
действия в прошлом, то

новый
закон имеет обратную силу, если же
санкция специальной нормы более

строгая,
такой закон обратной силы не имеет.

Таким
образом, применение нового уголовного
закона должно быть наиболее

благоприятным
для осужденного. Именно в этом заключается
смысл обратной силы

уголовного
закона.

В
случае совершения длящихся преступлений,
т.е. когда преступное состояние

продолжается
непрерывно, например дезертирство или
незаконное хранение

оружия,
при изменении уголовного закона
применяется новый закон, поскольку

преступное
деяние продолжается и после вступления
этого закона в силу. Также

должен
решаться вопрос и при совершении
продолжаемых преступлений, когда

преступное
деяние, направленное к одной цели и
посягающее на один объект,

состоит
из ряда отдельных тождественных актов.
Если после вступления нового

закона
в силу был совершен хотя бы один акт
продолжаемого преступления, то

применяется
новый закон.

Под
действием уголовного закона в пространстве
понимается применение его на

определённой
территории и в отношении определённых
лиц, совершивших

преступление.

В
науке уголовного права выделяют следующие
принципы, характеризующие

1.
Территориальный
принцип
— все преступления, совершённые на
территории

определённого
государства, подпадают под действие
уголовных законов этого

государства
(ст.11).

Посольства
иностранных государств являются
маленькими кусочками стран,

владельцев
посольства, следовательно, на них законы
страны не

распространяются.
Согласно принципу иммунитета (правило
дипломатического

иммунитета),
послы иностранных государств не могут
быть подвергнуты уголовной

ответственности,
максимум воздействия – депортация из
страны. На их семьи

также
распространяется это правило.

2.
Принцип
гражданства
– граждане РФ подчиняются законам РФ,
где бы они

ни
находились. Поэтому они несут уголовную
ответственность за преступления,

совершённые
в иностранном государстве, по УК,
действующему в РФ (ч.1 ст.12).

Закон
указывает на три условия: 1) совершенное
деяние признается преступлением

в
государстве, на территории которого
оно было осуждено; 2) если граждане РФ

были
осуждены по месту совершения преступления,
то уже на родине, второй раз

они
осуждены быть не могут; 3) при осуждении
данных лиц в РФ, наказание не

может
превышать верхнего предела санкции,
предусмотренной законом иностранного

государства,
на территории которого было совершенно
преступление.

3.
Реальный
принцип
– если причинен вред нашему государству,
то

ответственность
за это преступление будет наступать по
нашим законам (ч.3

ст.12).

4.
Оккупационный
принцип
— военнослужащие воинских частей,

дислоцирующихся
на территории иностранных государств,
несут уголовную

ответственность
по УК РФ, если иное не предусмотрено
международным договором

(ч.2
ст.12).

5.
Принцип
универсальности действия уголовного
закона
– существуют такие

преступные
действия, которые опасны не только для
конкретной страны, но и для

всего
мира в целом (наркотики, работорговля)
и для борьбы с ними нужны усилия

всех
государств мира, поэтому заключаются
определённые международные конвенции,

который
и обеспечивают универсальность действия
уголовного закона.

Действие
уголовного закона во времени
– лицо несет ответственность по

законодательству,
действующему в момент совершения
преступления (ст.9). Если

закон
отменяется, то по нему не судят, если
новый закон предусматривает более

мягкое
наказание, то по нему и судят, это явление
получило название –

обратной
силы действия уголовного закона.

Сравниваются
по верхней мере наказания, тот закон у
кого более высокая,

считается
жестким.

При
равенстве верхней меры наказания, по
нижней мере наказания, у кого более

высокая,
тот и более жестокий.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdev

В
случае равенства нижней меры, смотрят
на дополнительные наказания.

Оцените статью
Юриспруденция
Adblock detector