Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-68 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)

Защита товарного знака, бренда и патента. Судебная и досудебная практика

Решение патентных споров

Споры по поводу интеллектуальной собственности могут преследовать полностью противоположные цели. В одном случае, во главу угла ставится защита собственного изобретения, полезной модели промышленного образца. В иных вариантах событий – на кону стоит присвоение права на использование чужих технологий путём запрета реальных патентов и свидетельств на ТЗ.

помощь в решении патентных споров

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Добиться справедливого решения позволит комплекс грамотных действий и результат рассмотрения вопроса компетентными органами. Отстоять законное право на территории РФ можно только через ППС или суды разных инстанций. Но рассчитывать на успешный результат можно лишь в том случае, когда за решением обращаются по адресу и действуют согласно правилам и порядку, предусмотренному законодательством.

Будучи одним из наиболее важных подразделений ФИПС, ППС занимается досудебным решением вопросов, связанных с регистрацией и защитой исключительного права. Обращение в этот орган позволяет рассчитывать на компетентное рассмотрение следующих проблем:1. Разбирательство по поводу возражений заинтересованных лиц относительно решения экспертизы, ставшего причиной отказа в выдаче патента или Свидетельства на ТЗ.

Так бывает, когда причиной неверного решения служит отсутствие у эксперта информации, обеспечивающей полноту картины, позволяющей принять обоснованное решение. Помочь заинтересованному лицу справиться с таким заданием сумеет патентный поверенный, владеющий достаточным опытом. Тем более, что возможность опротестования отказа в регистрации предусматривается законодательством.

2. Прерогативой ППС также признаётся рассмотрение спорных вопросов относительно предоставления охранных документов на все виды ИС. Когда дело касается ТЗ, то возможность оспорить предоставление свидетельства появляется в ситуации, требующей ограничения монополии, тормозящей развитие рынка. Причиной подобного противостояния может стать и нарушение права, имевшего место во время регистрации ОИС.

Патентные споры. Решение патентных споров

В отношении патентов принимаются к сведению такие нюансы, как новизна охраноспособных решений, что даёт возможность преодолеть претензии патентообладателя. Основные причины, из-за которых может быть оспорен патент или свидетельство на ТЗ, перечислены в ГК РФ. Решение по таким вопросам принимает Роспатент, а чтобы быть более точными – ППС, созданная при ФИПС.

Предлагаем ознакомиться  Что такое оконх и оквэд — в чем разница. Что такое код оконх

Притом, поле деятельности для этого органа найдётся всегда, так как 15-35% рискуют быть признанными недействительными.Если факт патентоспособности и новизны устанавливается ППС, то спор относительно состава авторов и патентообладателей – это решение уже в компетенции судов. Кроме того, причиной судебного разбирательства может являться и само решение ППС.

— признание ТЗ неохраноспособным;- необходимость обжалования результата экспертизы;- спор по поводу отказа в регистрации интересующего обозначения;- оспаривание результатов экспертизы ТЗ при попытке конкурентов протолкнуть регистрацию схожего обозначения;- обжалование отклонения заявки на патентуемый ОИС или ТЗ;

— спор по поводу статуса общеизвестности ТЗ;- оспаривание решение Роспатента по поводу международной регистрации ТЗ или отказа в такой возможности;- обжалование решения относительно выдачи патента в интересах иного правообладателя, намеревающегося предупредить нарушение собственных прав;- противоборство по поводу решения о выдаче охранных документов, в котором заявитель усматривает отсутствие законных оснований.

1. Патентные споры об авторстве ИС регламентируются ст.1406 ГК РФ. Рассмотрением занимаются суды общей юрисдикции. Порядок административного и досудебного разбирательства в таких делах не предусмотрен.

2. Патентные споры по установлению патентообладателя рассматриваются в судебном порядке: суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам; (апелляционное обжалование в суде апелляционных инстанций АПК РФ не предусматривается) кассационное обжалование проводится Президиумом Суда по интеллектуальным правам.

Истцом и ответчиком могут быть любые лица.3. Нарушение исключительного права рассматривается согласно положению ст.1406 ГК РФ: первой инстанцией в деле, подведомственном арбитражному суду, является арбитражный суд; апелляционное обжалование – прерогатива апелляционного арбитражного суда; кассационное обжалование – дело для Суда по интеллектуальным правам. Участниками спора могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели.

4. Споры по поводу заключения, исполнения, изменения и прекращения договоров о передаче права и лицензионных соглашений, решаются в таком судебном порядке: судом первой инстанции в деле, подведомственном арбитражному суду, является арбитражный суд субъекта РФ; судом апелляционной инстанции – арбитражный апелляционный суд; судом кассационной инстанции – Суд по интеллектуальным правам. В составе участникоов могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Предлагаем ознакомиться  Как восстановить свой инн физического лица

5. Патентные споры о праве преждепользования рассматриваются арбитражным судом субъекта РФ, но только в случае подведомственности арбитражному суду. Апелляционное обжалование предоставляется апелляционному арбитражному суду. Кассационное решение выносит Суд по интеллектуальным правам. Среди участников вправе быть юридические лица и индивидуальные предприниматели.

6. Споры о праве послепользования (в случае подведомственности арбитражному суду), предусматривают разбирательство в арбитражном суду субъекта РФ, играющего роль суда первой инстанции. Апелляционным судом является арбитражный апелляционный суд. Кассационное обжалование отдаётся в руки Суда по интеллектуальным правам. Состав участников: юридические лица и индивидуальные предприниматели.

7. Патентные споры о предоставлении принудительной простой лицензии на использование ИС на территории РФ, регламентируются ст.1361 ГК РФ. Судом первой инстанции в деле, подведомственном арбитражному суду, является арбитражный суд субъекта РФ. Апелляционная инстанция – арбитражный апелляционный суд, кассационная инстанция — Суд по интеллектуальным правам. Состав участников: юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Защита товарного знака, бренда и патента. Судебная и досудебная практика

8. Споры по обжалованию решения Роспатента относительно отказа в выдаче охранных документов на ИС или незаконной выдаче патента, а также признания заявки отозванной, укладываются в такой административный порядок: рассмотрение в Роспатенте согласно ст.1248, 1387, 1390, 1391,1406 ГК РФ. Обход этого органа грозит возвратом заявки из суда.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

рассмотрение Роспатентом соответственно положениям ст. 1248, 1398, 1406 ГК РФ. В противном случае – возврат заявления из суда; судом первой инстанции признан Суд по интеллектуальным правам; апелляционное рассмотрение законом не предусматривается; кассационное обжалование вершит Президиум Суда по интеллектуальным правам. Начиная с арбитражного суда, среди участников числится Роспатент (ответчик) и любое лицо в роли истца.

10. Признание патента недействительным полностью или частично по причине несоответствия условиям патентоспособности, установленным ГК РФ. Административный порядок выглядит таким образом: рассмотрение в Роспатенте или возврат заявления истцу; суд первой инстанции — Суд по интеллектуальным правам; апелляционное обжалование не предусмотрено;

Предлагаем ознакомиться  Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть: состав преступления, квалификация и меры ответственности

11. Патентные споры о признании недействительным охранного документа полностью или частично в случае выдачи патента — при наличии нескольких заявок на идентичные ОИС, принятых на одну и туже дату с нарушением условий, предусмотренных ст.1383 ГК РФ. Первым шагом будет обжалование в Роспатенте (иначе возврат заявления из суда).

Министерство обороны РФ;Министерство внутренних дел РФ;Министерство здравоохранения РФ;Министерство промышленности и торговли РФ;Федеральная служба безопасности РФ;Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»;Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Вердикт, вынесенный Роспатентом, оспаривается таким образом: суд первой инстанции – Суд по интеллектуальным правам. Апелляционное обжалование не предусмотрено АПК РФ. Кассационной инстанцией является Президиум Суда по интеллектуальным правам. Истец – любое лицо, ответчик — определённый административный орган.

Оцените статью
Юриспруденция
Adblock detector