Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-68 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)

Признание права собственности по наследству судебная практика

Досудебное урегулирование

Досудебное урегулирование – попытка решить спор без обращения в суд. В таких делах законом не установлено обязательное досудебное урегулирование.

Если право собственности оспаривается инстанцией, которая отказывается предоставить необходимые документы о праве собственности умершего, можно попробовать урегулировать эту проблему не в судебном порядке. Стоит нанять юриста, который, при детальном изучении доводов сможет подтвердить правильность позиции той или иной стороны.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

В случае если это подтверждение станет доводом не доводить дело до суда, конфликт может быть решен. Однако зачастую инстанция по закону не может подтвердить регистрацию или предоставить другие официальные подтверждения права собственности при недостатке документов. Поэтому единственным основанием сделать это будет признание судом права собственности.

В спорах с нотариусом досудебное урегулирование практически не имеет смысла. Дело в том, что нотариус, сам будучи юристом, предлагая решить проблему в судебном порядке, скорее всего, имеет на то действительно веские доводы. Соответственно, вряд ли его убедит другой юрист в том, что спор можно разрешить вне суда. Исковое заявление в суд о признании права собственности на дом можете рассмотреть по ссылке.

Обязательства по договору займа исполняются в пользу наследников кредитора

ВС РФ согласился с позицией суда первой инстанции и отменил определение суда апелляционной инстанции, указав, что при неисполнении обязательств по выплате денежных средств организацией-должником в случае смерти кредитора она обязана выплатить долг его наследникам (ст. 309-310, подп. 1 п. 1 ст. 387, п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса).

Обстоятельства данного дела заключались в следующем. Супруга умершего мужа обратилась в суд для взыскания денежных средств с организации на основании договоров уступки права требования (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 9-КГ18-20). В соответствии с ними первоначальный кредитор передал мужу истицы права требования возврата займа у организации на сумму более 11 млн руб.

Новая судебная практика по вопросам принятия наследства на примере рассмотренных гражданских дел ВС РФ

Данное обязательство при его жизни исполнено не было. Истица пояснила, что направляла в адрес организации претензию с требованием вернуть долг ей, как наследнице. В свою очередь должник в своем ответе указал, что согласен с требованием, но финансовое положение организации не позволяет выплатить долг.

Суд первой инстанции исковое заявление супруги умершего кредитора удовлетворил, несмотря на то, что организация-должник обращалась с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с проведением переговоров между сторонами по поводу порядка погашения долга (решение Володарского районного суда Нижегородской области от 21 ноября 2017 г.

Свою позицию при вынесении решения в пользу истицы он обосновал следующим образом:

  • право требования по обязательству перешло к истице, как супруге наследодателя, в результате универсального правопреемства в правах кредитора (подп. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ);
  • обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ);
  • односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ);
  • наследуемое имущество переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ);
  • в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Но суд апелляционной инстанции решение отменил и отказал в удовлетворении исковых требований (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 апреля 2018 г. по делу № 33-3184/2018). Он сослался на отсутствие спора между сторонами, так как организация задолженность перед истицей не оспаривала и изъявила желание провести переговоры между сторонами относительно достижения согласия по условиям мирового соглашения. Суд апелляционной инстанции указал, что организация была лишена такой возможности путем отказа в удовлетворении ходатайства об отложении слушания.

ВС РФ не согласился с доводами суда апелляционной инстанции, так как не были приведены мотивы для отказа в удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия отметила, что факт неисполнения обязательства оставлен без внимания и правовой оценки, а иного способа получения своих денежных средств с должника, кроме как по решению суда, у истца не имелось.

Таким образом, определение апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Основания для подачи иска

Главное основание для подачи иска в таких делах – это отказ нотариуса передать имущество в собственность наследника. Как упоминалось выше, в большинстве случаев причиной тому является то, что при жизни человек не успел или не захотел оформить и зарегистрировать имущество согласно всем правилам.

Для нотариуса это означает отсутствие документального подтверждения того, что владение и передача в наследство данного имущества законно.

Важно заметить ещё один момент. Суду необходимо предоставить подтверждение нотариуса того факта, что он отказывается передавать право собственности на указанное имущество наследнику. Это будет основанием для судебного процесса, подтверждением того, что для решения проблемы действительно требуется вмешательство суда.

Кроме того, нотариус может отказать, если не будет предоставлено достаточного количества документов для подтверждения родственных связей между умершим и лицом, которое обратилось к нотариусу за получением наследства. И последняя причина это просрочка подачи заявления.

Предлагаем ознакомиться  Кто заполняет личную карточку учета выдачи сиз

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Желательно прикрепить к исковому заявлению отказ нотариуса в письменном виде в любом случае. Письменный отказ должен содержать причину отказа нотариусом, его данные и подпись.

В случае признания брака недействительным супруг имеет право на получение доли в наследстве

ВС РФ указал, что земельный участок предоставляется лицу на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для этого, даже при отсутствии правоустанавливающих документов.

Обстоятельства рассматриваемого дела заключались в следующем. В 1991 году дяде истца решением исполнительского комитета сельского совета народных депутатов был выделен земельный участок под огород без права возведения на нем каких-либо строений (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г.

№ 33-КГ18-11). В 2014 году он завещал все принадлежащее ему имущество племяннице. После его смерти нотариус отказал заявителю в оформлении наследственных прав на земельный участок в связи с тем, что право собственности наследодателя на него не зарегистрировано в Росреестре, и отсутствуют требуемые сведения в кадастровой палате.

Разрешая спор, суд первой инстанции отметил, что границы земельного участка не установлены, категория земель отнесена к землям населенных пунктов, а вид разрешенного использования – под огород (решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1347/2017). Кроме того, он размещен в 25 м от береговой линии, частично в пределах прибрежной защитной полосы и частично в водоохранной зоне водоема.

С учетом законодательства, действующего на момент возникновения спорных отношений, земельный участок не выделялся наследодателю на каком-либо праве, а закреплялся по факту пользования без указания целевого использования. Суд первой инстанции пришел к выводу, что земельный участок был предоставлен во временное пользование и не предусматривал возведение на нем жилых, постоянных строений. Поэтому, несмотря на длительное пользование указанным участком, не возникает права собственности на него.

Суд апелляционной инстанции согласился с данной позицией, указав, что в качестве самостоятельных видов в 1991 году в соответствии со ст. 47 Земельного кодекса РСФСР признавалось как постоянное, так и временное пользование земельными участками (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 февраля 2018 г.

по делу № 33-843/2018). Так, земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставлялись местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями – во временное пользование (ч. 1 ст. 68 Земельного кодекса РСФСР).

Кроме того, областной суд отметил, что на спорном земельном участке могли располагаться огород для выращивания различных культур и временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды (ч. 2 ст. 68 Земельного кодекса РСФСР). На основании этого суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что земельный участок предоставлен наследодателю именно во временное пользование, в установленном законом порядке право постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения у него не возникло, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования не имеется.

ВС РФ не согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанций, отметив, что в материалах дела отсутствуют сведения о виде права, на котором он был предоставлен родственнику истца. Суд указал, что спорный земельный участок мог быть передан Советами народных депутатов умершему в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность (ст. 6 Земельного кодекса РСФСР).

ВС РФ обратил особое внимание на положения, действующие в отношении земельного участка:

  • если он предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ (до 09 ноября 2001 года – прим. ред.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или ИЖС на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то гражданин вправе зарегистрировать право собственности на него, если не предусмотрено иное (п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации«? далее – Закон № 137-ФЗ);
  • если в правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный для личных целей, не указано право, на котором он предоставлен, или невозможно определить вид этого права, то он считается предоставленным гражданину на праве собственности, если не предусмотрено иное (абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ).

Однако, по мнению ВС РФ, оба положения не были рассмотрены судами первой и апелляционной инстанций в качестве юридически значимых. Таким образом, Суд отменил решения районного и областного судов, направив дело на новое рассмотрение, в связи с необходимостью установить: имеются ограничения для предоставления спорного земельного участка в частную собственность, или нет.

ВС РФ указал, что если при признании брака недействительным в судебном порядке не рассматривался вопрос о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно, то это не лишает заявителя права обратиться с исковым заявлением для признания данных требований. При этом при рассмотрении дела необходимо учитывать все обстоятельства и добросовестность истца.

Обстоятельства данного дела заключались в следующем. Заявитель обратилась с исковым заявлением о признании права на супружескую долю, на доли в праве собственности на квартиры и автомобиль в порядке наследования по закону (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 января 2019 г. № 23-КГ18-5).

Предлагаем ознакомиться  Образец заявления на перерасчет алиментов судебному приставу

Супруги заключили брак в 2006 году. В период брака у них родились двое детей, были приобретены жилые помещения и транспортное средство. В 2015 году супруг умер. Однако брак между истцом и супругом был признан недействительным в связи с тем, что на момент его заключения супруг находился в зарегистрированном браке с другим лицом.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав за истицей 1/2 доли в наследуемом имуществе и 1/7 доли за другими наследниками. Удовлетворяя исковые требования, районный суд исходил из того, что она является добросовестной супругой, поскольку не знала и не могла знать о нахождении мужа в браке в другим лицом.

Так, из представленных материалов дела следовало, что в рукописном экземпляре с подписями обоих брачующихся имеются сведения о предоставлении супругом свидетельства о расторжении брака с другой женщиной. Копия актовой записи о повторном браке с другой женщиной была предоставлена только после смерти наследодателя при открытии наследственного дела.

Таким образом, судом первой инстанции был принят во внимание довод истца об отсутствии у нее сведений о наличии у умершего другого зарегистрированного брака с иным лицом. Соответственно, она обладает правом на супружескую долю в имуществе, приобретенном в период брака (п. 2 ст. 30 Семейного кодекса РФ).

Однако апелляционным определением решение суда первой инстанции было отменено, а истцу отказано в выделении супружеской доли, только за детьми признано право наследования (апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 22 февраля 2018 г. по делу № 33-49/2018). Суд апелляционной инстанции указал на то, что при признании брака недействительным не возникли права и обязанности между супругами, которые бы повлекли за собой право на получение от другого супруга содержания и раздела имущества (п. 4 ст.

30 Семейного кодекса РФ). В связи с этим истец не обладает правами на супружескую долю имущества, зарегистрированного на имя умершего. Кроме того, признание брака недействительным исключает лицо, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С данной позицией не согласился ВС РФ, который указал, что признание супруги добросовестным лицом, нуждающемся в предоставлении содержания, а также решение вопроса о разделе совместно нажитого имущества при признании брака недействительным является правом, а не обязанностью суда. По его мнению, если нижестоящий суд не установил эти факты, то это не запрещает лицу, считающему себя добросовестным супругом, обратиться в суд с самостоятельными требованиями о признании права на получение содержания, разделе имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным.

При этом отсутствует требование о рассмотрении спора о разделе имущества исключительно одновременно с требованием о признании брака недействительным. Решение суда первой инстанции, по мнению ВС РФ, не содержит указания, что при признании брака недействительным заявлялось требование о разделе общего имущества. Кроме этого, судом апелляционной инстанции не проверялись обстоятельства о нахождении супруга истца в зарегистрированном браке с другой женщиной.

Таким образом, ВС РФ отменил апелляционное определение, а дело направил на новое рассмотрение.

Подсудность

Подсудность исков определяет то, в каком суде должно рассматриваться дело. Дела такого характера рассматриваются в суде по месту открытия наследства. Таким местом является то, где официально проживал умерший.

Если такого места нет или нет сведений об этом, местом открытия наследства признается то, в каком районе находится преимущественная часть имущества наследодателя. Когда имущество попадает под юрисдикцию нескольких районов — иск можно подавать в любой районный суд.

Подсудность таких исковых заявлений не предусматривает права выбора суда истцом или другой стороной.

Две стороны

В качестве истца при рассмотрении таких дел является наследник, чьё право собственности в порядке наследования оспаривается.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Ответчиком выступает организация или лицо, оспаривающее право собственности за умершим или наследником. Или оспаривающее правомерность включения имущества в наследственную массу.

ГК РФ, глава 64, статья 1152. Принятие наследства

  1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
  2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
  3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
  4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Правила составления заявления

Грамотно составленный иск – это залог того, что его примут в рассмотрение с первого раза и Вам не придется заново его писать, оплачивать пошлины и так далее.

Рассмотрим, как должно выглядеть наше исковое заявление. Что нужно писать в заявлении, по порядку.

  1. В какой суд направлено исковое заявление.
  2. Данные истца – ф. и. о. и адрес. Если нужно – данные представителя истца.
  3. Данные ответчика – название организации или ф. и. о. и адрес.
  4. Если есть – данные третьих лиц. Название/ф. и. о. и адрес.
  5. Цена иска в рублях.
  6. Размер госпошлины в рублях.
  7. Название искового заявления.
  8. Сведения о приобретении права собственности умершим (данные о самом имуществе, о способе и дате приобретения с указанием всех документов и их номеров).
  9. Сведения о смерти наследодателя.
  10. Подробные сведения о возникшей проблеме.
  11. Отсылки к статьям соответствующих кодексов, по которым были нарушены права истца.
  12. Исковые требования.
  13. Перечень приложенных документов.
  14. Дата и подпись лица, составляющего заявления.
Предлагаем ознакомиться  Должники по оплате электроэнергии

В исковом заявлении необходимо максимально полно указывать информацию – имена, названия организаций, телефоны и т. д.

Желательно составлять иск по образцу, чтобы избежать неточностей.

Доказательная база

В качестве доказательств правомерности владения умершим какого-либо имущества, включения этого имущества в наследственную массу и т. д. рассматриваются:

  • документы, подтверждающие приобретение права собственности наследодателем (договоры о приобретении, указы о передаче в собственность и тому подобное);
  • документы, подтверждающие то, что наследодатель занимался имуществом за свой счёт – проводил ремонты, облагораживал территорию (в случае с недвижимостью), платил налоги и прочие необходимые взносы (квитанции об уплате налогов, чеки о приобретении материалов для ремонта или заказе подобных услуг и так далее);
  • показания свидетелей о том, что наследодатель владел и распоряжался имуществом, а также занимался им и беспокоился о его состоянии.

В целом доказательная база практически ничем не отличается от той, которая рассматривается судом в остальных делах о признании права собственности.

Необходимый пакет документов

К исковому заявлению требуется приложить следующие документы.

  1. Свидетельство о смерти лица, на которое претендует истец.
  2. Документы, подтверждающие право истца на наследство. Завещание или документы, указывающие на родственную связь – свидетельство о рождении, браке или усыновлении.
  3. По возможности документы, подтверждающие принятие наследства.

    Письменные показания свидетелей, квитанции об уплате налогов наследником и тому подобное.

  4. Документы о приобретении права собственности наследодателем.
  5. Результаты оценочной экспертизы, установившей цену иска.
  6. Квитанция об уплате госпошлины.
  7. Копии иска.

Размер госпошлины

Размер госпошлины в таких делах напрямую зависит от цены иска, т. е. от оценочной стоимости имущества, на которое претендует истец, также от необходимости оценки имущества.

Стоимость иска/руб. Размер госпошлины
до 20 000 4% но не менее 400 руб
20 001-100 000 800 руб. 3% суммы, превышающей 20 тыс.
100 001- 200 000 3200 руб. 2% суммы свыше 100 тыс. руб.
200 001-1 000 000 5200 руб. 1% суммы свыше 200 тыс. руб.
свыше 1 000 000 13 200 руб. 0,5% суммы свыше 1 млн. но не более 60 000 руб

Исковая давность

Для таких заявлений исковая давность составляет 3 года. Соответственно, в течение трех лет с момента нарушения права, лицо может подать заявление для рассмотрения на общих основаниях. По истечении этого срока, лицо теряет эту возможность.

Тем не менее подать иск всё же можно, но подкрепив его причинами, по которым не удалось подать заявление в течение трех лет. При признании судом уважительности этих обстоятельств иск будет рассмотрен. Если вас интересует признание права собственности недействительным, читайте нажав на фразу.

Результаты судебного процесса

При удовлетворении судом исковых требований, истец получит признание права собственности в порядке наследования или права собственности за умершим.

Это признание будет веским доводом перед нотариусом, которое компенсирует те причины, по которым он отказался передать в право собственности в порядке наследования конкретное имущество.

Также решение суда может быть полезным в возможных дальнейших проблемах с регистрацией и прочими процессами, связанными с имуществом.

Пример подобного решения вы можете посмотреть тут.

Обжалование решения суда

Если суд отказывает в удовлетворении исковых требований, в течение 30 дней с момента вынесения решения суда можно подать заявление об обжаловании этого решения. Заявление подается в суд высшей инстанции. Нужно указать следующие данные:

  1. Сведения о деле, результат которого обжалуется (дата, каким судом рассматривался иск и т. д.).
  2. Требования истца.
  3. Причины, по которым он не согласен с решением суда.

Признание права собственности наследников по приобретательной давности

Приобретательной давностью называется срок, по истечении которого лицо, владеющее имуществом, приобретает право собственности на него. Такой срок составляет 15 лет для недвижимости и 5 лет для другого имущества. Главными основаниями для признания права собственности по приобретательной давности является добросовестность владения.

Имеется в виду то, что лицо, владевшее собственностью, не знало о том, что его владение неправомерно, не скрывало своего владения имуществом и владело им всё это время без перерывов.

Соответственно, для того, чтобы вступить в право наследования таким имуществом надо сначала признать право собственности за умершим. Доказательной базой в таких делах являются показания свидетелей, подтверждающие владение умершим этим имуществом и добросовестность.

Плюсом будет являться забота наследодателя об этом имуществе. Доказывается также показаниями свидетелей и документами – квитанциями об уплате налогов и прочим.

После признания права собственности за умершим, имущество будет включено в наследственную массу в обычном порядке.

https://www.youtube.com/watch?v=https:accounts.google.comServiceLogin

Если у Вас возникают проблемы с оформлением наследства, возможно, стоит подать иск о признании права собственности в порядке наследования. Однако, если Вам не хватает уверенности в том, что вы можете выиграть дело, лучше обратиться к юристу, который поможет собрать необходимые документы, доказательную базу, составить заявление и так далее.

Оцените статью
Юриспруденция
Adblock detector