Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-68 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)

Ответственность участников по обязательствам организации

Уголовная ответственность участника (учредителя) по долгам Общества

Первым делом те, кто хочет основать бизнес с подобной структурой, отправляются в специальное учреждение подписывать необходимые документы. И гадают при этом, какое положение займут в создаваемой организации, и каковыми будут права и обязанности. А затем попадут в замешательство: в бумагах будут числиться как учредители, а после подписания уже участниками. Но нет ничего удивительного. Дело в том, что в созданном ООО может быть:

  • Участники обществаучастником
  • руководителем

А учредитель умирает в тот момент, когда организация считается зарегистрированной соответствующими органами, и перерождается в новом состоянии. Теперь новоиспеченные участники облечены властью пригласить другого человека стать соучастником. А потом еще; и так до 50 человек. А там кто-то может и руководителем стать, если настроит новоприбывших проголосовать за себя и не забудет оставить собственный голос. Но мечты в сторону, сначала разберемся с уже взятыми на себя обязанностями.

Пригласив новых лиц в созданную им компанию, участник договаривается с ними вносить ту или иную сумму для формирования уставного капитала (минимум десять тысяч). Но при этом и он сам, и остальные в юридическом смысле сохраняют относительно большую независимость, так как соучастники обязаны отвечать в пределах того количества денег, которое они внесли в фирму.

И сразу возникают соблазнительные мысли: «Десять тысяч — не так уж и много, если что, невелика потеря». Тем более что некоторые участники могут внести свою долю в неполном размере, тогда и ответственность для них будет особого рода — солидарная. Но мыслить так опасно, потому что договоренность таит в себе много скрытых обязательств. Поэтому разберемся с разновидностями ответственности, которая предусмотрена для участников ООО.

К сожалению, все может дойти до самых строгих вариантов наказаний. Однако банкротство здесь выступает скорее событием, которое проливает свет на темные дела бывших участников общества. Если бизнес велся четно, с соблюдением законов, то не стоит опасаться каких-либо тяжких форм наказания. Однако знать случаи наступления уголовной ответственности все же следует. Она наступает, если:

  1. Уголовное наказаниеЛицо предоставляет заведомо ложные сведения об имуществе компании.
  2. Соучастник незаконно распоряжался собственностью организации, скрывал наличие таковой.
  3. Имелись случаи, когда производились попытки неправомерно рассчитаться с кредиторами.
  4. Уклонение от уплаты налогов и тех или иных сборов.

И если компания понесла убыток в размере 250 000 рублей и более, тогда есть шанс, что наступит тюремное заключение. Поэтому лучше избегать таких ситуаций и людей, которые любят их создавать.

Разберем способы, с помощью которых возможно бороться с будущими кредиторами. Они открывают внушительное поле для юридических маневров (см. таблицу 1).

Наименование

Описание

Контролирование участников

Необдуманная сделка приведет к растрате ресурсов и, как следствие, невозможностью компании продолжать функционирование. Поэтому будем держать ухо востро.

Сопротивление рейдерству

Сторонние компании нанимают профессионалов, которые мешают работе конкурента и вынуждают его потерять самостоятельность в этом опасном мире бизнеса. Причем действуют легально на сто процентов. Поэтому увеличиваем контроль, нанимаем юристов, не допускаем к участию в деле сомнительных личностей.

Подписание корпоративного договора

Вот здесь появляется шанс внести положения, согласно которым ответственность участников ООО юридически ограничивается. И этот документ станет решающим в возможном разбирательстве.

Защита активов компании

Они также могут стать жертвой ненасытных кредиторов. Тут допустимо выделить долю бизнеса с активами, вложить средства в уставной капитал вновь созданной организации при отчуждении своей доли или основать дружественную компанию — хотя можно ли доверять последней?

Защита имущества фирмы от лишних трат

Растраты могут привести к договору с залоговым кредитором о передаче ему активов. Но если наступит банкротство, заложенный актив полностью перейдет к нему. Тем более, сам он станет менее привлекателен для других кредиторов.

Сокрытие себя как владельца фирмы

При этом можно продолжать легально ей управлять. Тут можно создать оффшор, передать доли в залог.

Впрочем, для конкретной организации лучше подобрать индивидуальное решение, с которым поможет профессиональный юрист.

Будем все же осторожными с маневрами. Ведь фирму могут обязать отвечать по долгам дочерней компании. Тогда источник опасности — кредитор этой компании, так как это он потребует возмещения. Причем требование он предъявит дочери или матери, в зависимости от ситуации и своих личных целей.

Но сначала нужно еще доказать «родственные» отношений между ними. Это делается путем анализа уставного капитала или посредством наблюдения за тем, влияют ли на решения задолжавшей дочерней организации извне.

Сразу стоит оговориться, что по отношению к начальникам здесь используются следующие наименования: директор, гендиректор, президент и так далее. Но с правовой точки зрения они — руководители, обладающие равными правами и обязанностями.

А последних у него много, и если он их не выполнит, то его ждет наказание куда строже. Это слежка за техникой безопасности и охраной труда, увольнение беременной женщины и удержания зарплаты в корыстных целях, нарушение авторских прав. Список огромен, поэтому нужно дважды подумать, прежде чем брать руководство.

Деятельность Общества с ограниченной ответственностью регулируется Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью», а также положениями Гражданского кодекса РФ.

Пункт 1 статьи 56 Гражданского кодекса РФ определяет, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Второй пункт указанной статьи гласит, что учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Если опираться на статью 56 Гражданского кодекса РФ, вполне понятно, что юридическое лицо как самостоятельный хозяйствующий субъект отвечает самостоятельно по своим долгам и обязательствам, а учредитель самостоятельно за свои. И как найти ту грань  между ответственностью учредителя Общества и самого Общества?

Итак, учредитель это то лицо, которое приняло решение создать ООО, другими словами которое «учредило» Общество. Приняв решение учредить Общество, его учредитель принимает Устав, вносит (оплачивает) свой первый вклад в Общество в виде уставного капитала, и разумеется, определяет, кто будет руководить его Обществом.

На практике, при регистрации ООО все чаще встречаются случаи, когда  единственный учредитель одновременно возлагает на себя функции единоличного исполнительного органа – директора этого ООО. В соответствии с законодательством РФ он же вправе издать приказ о возложении на себя обязательств по ведению бухгалтерского учета Общества.

Предлагаем ознакомиться  На что вы там живете? Рассказываем о нашей жизни в Таиланде

Законом определено, что учредить Общество может любое дееспособное физическое лицо, как российского гражданства так и иностранного. Учредителем может выступать и иное юридическое лицо. Права и обязанности учредителя  регламентированы его учредительными документами, в первую очередь Уставом Общества.

Директор Общества – любое физическое лицо, как сам учредитель, так и независимое лицо, назначаемое на должность решением учредителя Общества. Руководитель, директор Общества назначается с одной единственной целью – руководство текущей деятельностью юридического лица. Директор Общества – лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени и в интересах Общества.

Определившись с понятиями «учредителя» и «директора» Общества, попробуем разобрать индивидуально возложенную на них ответственность по долгам Общества.

Ответственность участников по обязательствам организации

Юридическая ответственность собственников и участников предпринимательской деятельности делится на типы:

  • материальная или имущественная (ответственность участника (учредителя) Общества в рамках уставного капитала. Иными словами, если долги Общества перед кредиторами и контрагентами значительно превысят фактическую стоимость уставного капитала и принадлежащего Обществу имущества, то собственник (учредитель) такого Общества вправе не покрывать разницу долга личными денежными средствами или личным имуществом.
  • административная (ответственность учредителей за совершение административных правонарушений, допущенных ими при исполнении обязанностей, связанных с регистрацией Общества (нарушение закона о рекламе, интеллектуальной собственности, осуществление деятельности без лицензии и т.п.);
  • субсидиарная (ответственность в виде дополнительного наказания лиц, на которых может быть наложено взыскание на равнее с должником, который не в состоянии самостоятельно погасить свои долги);
  • уголовная (ответственность учредителя (участников) Общества за умышленное ведение недобросовестной  хозяйственной деятельности, убытки которой составляют более 250 000 руб.).

Федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» определяет, что участник Общества несет ответственность в размере своей доли в уставном капитале Общества, а равно отвечает по долгам и обязательствам своего Общества лишь в рамках оплаченного им когда-то уставного капитала.

Так, материальная (имущественная) ответственность участника (учредителя) Общества действует лишь до того момента, пока Общество осуществляет свою деятельность, даже вяло текущим образом, но при факте уплаты налогов и оплаты долгов, Общество считается работающим. А вот если Общество находится на стадии банкротства или ликвидации, а еще хуже уже в процессе, учредители могут быть привлечены к субсидиарному типу ответственности, а также к дополнительной ответственности.

Если в создании Общества участвовало несколько учредителей, то у них существует солидарная ответственность до момента регистрации Общества и лишь по обязательствам, связанным с его учреждением. Потому как, после того как, Общество будет зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) все принимающие участие в учреждении этого Общества становятся его участниками, и принимают на себя ответственность, предусмотренную Уставом Общества и действующим законодательством РФ.

И как уже было сказано чуть выше, участники Общества несут ответственность только в переделах своей доли в Уставном капитале этого Общества и стоимости принадлежащего ему имущества. То есть, если доля участника Общества равна трем или пяти тысячам рублей, то и ответственность такого участника не превысит указанной суммы.

Уголовная ответственность единоличного исполнительного органа (директора) по долгам Общества

Возможность погашения обязательств Общества за счет личных средств собственника (участника, учредителя) предусмотрена Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно изменениям внесенным в упомянутый Закон 05 июня 2009 года (действующая редакция ФЗ), кредиторы вправе привлечь к материальной ответственности учредителя (участника) Общества, а также иных высших должностных лиц Общества (генерального директора, директора, главного бухгалтера, управляющего и др.), при наличии следующих обстоятельств:

  • учредитель принял решение относительно деятельности Общества, реализация которого принесла убытки контрагентам и кредиторам этого Общества;
  • учредителем утверждено решение, исполнение которого повлекло банкротство Общества или повлияло на его ход;
  • учредитель (ген. директор, глав. бухгалтер) не обеспечили соответствующее ведение и сохранность налоговой отчетности и бухгалтерской документации Общества;
  • учредитель и и/или директор Общества не подал в арбитражный суд заявление о признании Общества банкротом, при наличии при этом всех соответствующих для этого обстоятельств и признаков.

Если хоть одно из вышеописанных обстоятельств присутствует в деятельности Общества, кредитор или любое другое заинтересованное лицо имеет право требовать погашения долгов Общества за счет личных средств его учредителя (участников).

В случаях, когда Обществом руководит наёмный генеральный директор (директор), приступая к обязанностям, часть финансовых рисков такой наемный руководитель берет на себя. Ответственность единоличного исполнительного органа (генерального директора, директора, руководителя) Общества предусмотрена статьей 44 Федерального закона № 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью».

В частности, в указанном законе говорится, что руководитель (директор) Общества несёт ответственность за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (либо бездействием). Имущественная ответственность директора по долгам Общества возникает, если присутствуют признаки виновных действий или такого бездействия:

  • совершение сделки в ущерб Общества, совершенная исходя из личных интересов директора;
  • сокрытие информации о существенных деталях совершаемой сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость и обязанность предусмотрена уставными документами Общества;
  • непринятие мер по проверке добросовестности контргаента по сделке, не получена информация о нем, которая могла бы иметь важное значение для совершаемой сделки, не получены сведения о наличии или отсутствии лицензии на деятельность контрагента (подрядчика и т.п.), если такого подтверждения требует характер совершаемой сделки и т.п.;
  • принятие решений о совершаемой сделке без должной осмотрительности, без проверки полученной информации;
  • подделка, утрата, хищение документов Общества и др.

В таких ситуациях участник Общества вправе подать в отношении такого недобросовестного руководителя иск о возмещении причинённого Обществу ущерба. Если директор сможет доказать свою невиновность или непричастность к тем или иным действиям, к примеру сумев доказать, что в процессе работы он был ограничен распоряжениями или требованиями самого собственника (участника) Общества, в результате чего деятельность Общества привела к убыткам, то ответственность с него снимается.

Даже если руководитель (ген.директор, директор) уволился по собственному желанию или по решению участника (учредителя) Общества, или же в случаях, если участник (учредитель) Общества и вовсе его продал третьему лицу, действующий, вновь приступивший к обязанностям директор такого Общества ответит за ошибки бывшего директора.

В соответствии с действующим законодательством РФ, административную ответственность несут действующие должностные лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, совершившее административное правонарушение, в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) своих должностных обязанностей.

В действующем законодательстве РФ на сегодня, пожалуй, нет единообразного определения «должностного лица». Определение должностного лица, данное в уголовном законодательстве (ст. 285 Уголовного кодекса РФ), не имеет универсального характера. И то оно распространяется лишь на деяния, предусмотренные гл.

30 Уголовного кодекса РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». Под должностным лицом следует больше понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные, управленческие или административно-хозяйственные функции в Обществе.

Предлагаем ознакомиться  Претензия туроператору за некачественное предоставление услуг

Ответственность участников по обязательствам организации

Законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность учредителя (участников) Общества за неправомерные действия в отношении его деятельности. На практике в 2016 году доказывание неправомерных действий учредителей (участников) Обществ с ограниченной ответственностью было наиболее распространенным случаем, при котором собственник получил уголовное наказание. К ним относятся:

  • сокрытие имущества Общества, фальсификация информации о его действительной стоимости;
  • незаконное распоряжение собственностью (имуществом) Общества;
  • неправомерное погашение материальных требований кредиторов Общества;
  • удовлетворение имущественных требований от должников в финансово неадекватном размере.

Статья 179 Уголовного кодекса РФ предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности учредителя Общества, если его действия содержали принуждение к заключению сделки (или отказу), что впоследствии прямо или косвенно повлияло на причинение убытков Обществу.

Учредителю при доказательности вины может грозить как штраф до 300 000 рублей, так и тюремное заключение в случае причинение по его вине убытков Обществу на сумму более 250 тысяч рублей.

Уголовная ответственность учредителя (участника) Общества наступает в случае, если он инициировал или совершал действия, приведшие:

  • к уклонению от уплаты Обществом установленным государством налогов и сборов;
  • к злоупотреблению при эмиссии собственных ценных бумаг Общества;
  • к незаконному перечислению денежных средств в иностранной валюте;
  • к уклонению от уплаты таможенных сборов.

Привлечение учредителя Общества к уголовной ответственности осуществляется в рамках искового производства. Истцом такого производства может выступать как кредитор, так и контрагент Общества.

  • принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 Уголовного кодекса РФ);
  • незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну (ст. 183 Уголовного кодекса РФ);
  • злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 Уголовного кодекса РФ);
  • невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте и уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 193, 194 Уголовного кодекса РФ);
  • неправомерные действия при банкротстве, сокрытие имущества Общества, фиктивное и преднамеренное банкротство (ст. 195 — 197 Уголовного кодекса РФ);
  • уклонение от уплаты налогов и сборов (ст. 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса РФ).

От уголовной и субсидиарной ответственности путем «выхода из игры» директору и учредителю Общества избежать не удастся. Если бывший учредитель (участники) Общества или бывший директор (ген.директор) совершили преступление, то наказание ляжет именно на них.

То, что касается имущественной ответственности директора (ген.директора) Общества на практике 2016 года, можно ознакомиться с Решением Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2016 года № Ф05-7325/2016, согласно которому бывший директор Общества должен быть привлечен к субсидиарной ответственности по непогашенным налоговым долгам Общества, и обязан из своего собственного кармана компенсировать убыток государству.

Согласно актуальной редакции 2019 года, учредителем ООО является лицо, которое:

  • утверждает устав организации;
  • основывает (вносит свою часть) в уставной капитал;
  • определяет руководящий состав предприятия и его контролеров;
  • имеет право голоса при принятии решении относительно деятельности общества.

Законом предусмотрено, что учредителем общества может выступать как юридическое, так и физическое лицо.

Основать ООО имеет право как гражданин РФ, так и нерезидент.

Ограничения по учреждению ООО существуют для военнослужащих, депутатов и прочих должностных лиц государственной власти.

Ответственность в рамках уставного капитала

Начать нужно с базовой ответственности, которая сохраняется при ведении бизнеса независимо от внешних обстоятельств:

  1. Отвечают размером уставного капиталаОплаты своей доли в уставном капитале. Без вложения денег компания не развивается и не дает доход участникам, которые и вкладывают эти суммы. Количество же денежных средств регулируется законом и договором об учреждении общества, так что у учредителя больше возможностей, чем кажется на первый взгляд.
  2. Сохранения в тайне конфиденциальной информации, которая относится к деятельности ООО. Эта часть понятна и даже приятна, так как соответствует с основными сведениями об особенности ведения дел в рамках хозяйственного общества такого типа.

Но дело намного усложняется в тот момент, когда компания вследствие неумелого управления или неблагоприятной ситуации на рынке подходит к статусу банкрота.

Условия, по которым основатель ООО отвечает по обязательствам организации, описаны в Законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ, а также в Гражданском Кодексе РФ.

Так, статья 1 данного кодекса предусматривает, что при ликвидации или банкротстве организации дольщик ООО отвечает исключительно имуществом и активами данной организации.

То есть в случае финансового краха предприятия, когда долги общества перед кредиторами и контрагентами превышают фактическую стоимость уставного капитала и всего имущества (как движимого, так и недвижимого), собственник такого предприятия законодательно имеет право не покрывать разницу долга личными средствами или собственностью.

Риск потерять банковские активы, недвижимость, автомобиль и прочие персональные владения у дольщика фактически отсутствует.

Данная законодательная норма подтверждается Гражданским кодексом РФ. Так, согласно статьи 56 ГК РФ, именно ООО, а не его собственники, отвечает по своим обязательствам самостоятельно как отдельная хозяйственная единица.

Такое правило признается справедливым, ведь ГК также определяет, что общество не отвечает по долгам своих дольщиков.

Преднамеренное банкротство и судебная практика

Большинство из указанных видов ответственности относится именно к тем случаям, когда компания не способна удовлетворить требования по денежным обязательствам в полном размере. И это вполне понятно: когда организация борется за доходы, ее не сильно трогают, но банкротство — сигнал того, что нужно как можно быстрее возвращать собственные деньги. Дело может дойти до суда и реальных сроков. Поэтому с этим целесообразно разобраться заранее.

Кроме злого умысла требуется еще и крупный ущерб, который стал его результатом (1,5 миллиона рублей). Здесь речь пойдет уже об уголовном разбирательстве.

Если фирма банкротится, об этом сообщает руководитель. Вместо него это сделают соответствующие органы, если он сознательно или нет проворонит момент. Причем появляется шанс оспорить сделки годовой давности, а к делу привлекается расширенный круг лиц со своими интересами.

Солидарная ответственность

Первая разновидность как раз относится к тем случаям, когда участник по каким-то причинам оплатил свою долю не в полном размере. Стоит отметить, что законом определены сроки, когда совершить оплату нужно полностью, поэтому долго такая ситуация не будет длиться.

Но если все-таки банкротство пришлось именно на это время, то лицо, не внесшее полную сумму денег в уставной капитал, будет отвечать лишь за ту часть вклада, которую он не донес. Это значительно облегчает положение для этих людей.

Субсидиарная ответственность

Согласно закону, данный вид ответственности может быть возложен в случае банкротства. Ключевое слово «может», так как есть возможность избежать уплаты задолженности ликвидированной компании.

Как целесообразно и разумно поступить, если уж бизнес оказался неустойчивым и невыгодным? А необходимо доказать, что вины участников ООО в наступившем крахе нет. Привели ли они к банкротству умышленно? Если нет, то их шансы успешно завершить начатый процесс резко возрастают.

Но кредиторам, которые вознамерились отхватить себе жирный кусок, эти попытки оправдаться не понравятся. Начнутся судебные разбирательства (и тоже с привлечением средств для своей защиты), сбор бумаг, проверка разных инстанций и так далее.

Если удача не на стороне бывших соучастников, то им придется разделить долг компании пополам и выплатить удачливым кредиторам. Ни о каких минимальных десяти тысячах уже не говорится. Обязательства компании аннулируются, а бывшие участники приравниваются по правам к индивидуальным предпринимателям.

Предлагаем ознакомиться  Дискриминация в сфере труда, или Власть стереотипов

В каком размере исчисляется ответственность

Законодательная практика предусматривает случаи, когда учредители несут материальную ответственность за результаты деятельности ООО.

В 2020 году участятся случаи взыскание с дольщика долгов общества.

Возможность взыскать с собственника долг, превышающий имущество ООО и его уставной капитал, возникает при банкротстве общества.

В данной ситуации вступает в силу понятие субсидиарной ответственности.

Что это такое?

Если коротко — это отвечают все причастные..

Возможность погашения обязательств ООО за счет личных средств дольщика предусмотрена Законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ .

Согласно изменениям к Закону от 05.06.2009, кредиторы могут привлечь к материальной ответственности учредителя общества, а также высших должностных лиц организации (руководителя, главного бухгалтера, управляющего и прочих).

Это возможно, если при банкротстве ООО имело место одно из следующих обстоятельств:

  • учредителем было принято решение, касающееся деятельности общества, выполнение которого принесло убытки контрагентам и кредиторам;
  • учредитель утвердил решение, реализация которого повлияла на банкротство организации;
  • учредителем (директором, бухгалтером) не были обеспечены соответствующее ведение и сохранность налоговой отчетности и бухгалтерской документации;
  • руководство общества (учредитель, директор) не подало в арбитражный суд заявление о признании собственной финансовой несостоятельности, при условии наличии всех соответствующих для этого обстоятельств.

Если одно из вышеописанных условий имело место быть, кредитор или любое другое заинтересованное лицо имеет право требовать погашения долгов ООО за счет личных средств учредителя.

Для этого необходимо подать в суд исковое заявления, к которому приложить все имеющиеся документальные доказательства вины собственника.

Если заявления направляется в рамках дела о банкротстве, то его рассматривает арбитражный суд.

Отражение ответственности

Если же ООО официально признано банкротом, а истцом является кредитор, то решение о взыскании долга рассматривает суд общею юрисдикции. В последнем случае ответчиком выступает непосредственно учредитель как физическое лицо.

По факту исполнения судебного производства выносится решение, были ли действия учредителя виновно совершенными или нет. При доказанности вины суд обязует ответчика удовлетворить материальные требования кредиторов и контрагентов за счет личных средств, при их недостаточности – собственным имуществом.

Сложившийся вывод

Зачастую у многих складывается мнение, что уголовная ответственность преследует лишь руководителю (директору) и главному бухгалтеру Общества. Это заблуждение. К уголовной ответственности на основании статьи 33 Уголовного кодекса  РФ могут быть привлечены и соучастники – сотрудники Общества. Чаще всего, помимо директоров и главных бухгалтеров, в число обвиняемых попадают собственники бизнеса, участники (учредители) Общества, а также финансовые и коммерческие директора, руководители департаментов, отделов и иные лица, уполномоченные в принятии самостоятельных решений, особенно связанных с оплатой тех или иных работ (услуг), включаемых в расходы или решений, связанных с размером уплачиваемых налогов.

Ответственность предусмотренная статьей 199 Уголовного кодекса РФ за уклонение от уплаты от уплаты налогов и (или) сборов может лечь на директора Общества и на главного бухгалтера, на которых могут завести дело, если ими не будет представлено налоговых деклараций или других документов, которые необходимо предоставлять в налоговый орган в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ.

Конечно в делах по вышеназванной статье имеются налоговые декларации, поэтому следователи предъявляют обвинения участникам и руководителям фирм, в том числе главных бухгалтерам, по намеренному включению в налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Главное доказательство вины подозреваемых лиц – факт подачи такой декларации.

И обычно в уголовных делах, заведенных на директоров Обществ, расходы по которым были включены в такие декларации, называют фирмами-однодневками. Собственникам и директорам таких Обществ (фирм однодневок) доказать свою непричастность и отсутствие намерения уклоняться от платы налогов практически невозможно. Следователю в таком случае, останется только оформить дело.

Контролирующие органы

Статья 199 Уголовного кодекса РФ предусматривает несколько видов ответственности в зависимости от меры совершенного преступления. Мера определяется тяжестью совершенного преступления и наличием квалифицирующих признаков: штраф в размере от 100 000 руб. до 500 000 руб.; штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет; принудительные работы на срок до двух лет; арест на срок до шести месяцев; лишение свободы на срок до шести лет.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 Уголовного кодекса РФ, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо Обществом, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Налоговая и административная ответственность

И тут опять вспомним, что из числа участников один может быть выбран руководителем в ходе голосования или эту должность займет внешний по отношению к организации человек. Но именно он понесет последствия гораздо серьезнее. Причем речь идет и об административных, и об уголовных делах. Список расширяется в разы.

При банкротстве общества государство действует как кредитор, и даже хуже, так как возможностей у него побольше, а желания вернуть свое нисколько не меньше. Речь идет о налогах, и если компания не будет в состоянии их выплачивать, то это бремя возложат на соучастников.

И если компания сама не признает себя банкротом, то в скором времени это сделают налоговые службы, причем они не преминут возложить вину за банкротство на руководство фирмы, а затем потребовать строгого наказания.

Процедура привлечения к ответственности

Если же средств рассчитаться с кредиторами нет, то лучше сразу объявить о банкротстве. Почему? А потому что потом это сделают специальные службы (налоговая и прочие). И условия при этом сценарии куда хуже, подводных камней куда больше.

Как видим, данный тип хозяйственного общества тоже требует кропотливого труда. И узнать это нужно заранее! Видов ответственности много. А способов ее ограничить — не очень, причем требуется тщательный анализ. А те, кто захотят привлечь к ответу, настойчивы. Но с этих трудностей начинается устойчивый и выгодный бизнес.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl Enter, чтобы сообщить нам.

Оцените статью
Юриспруденция
Adblock detector