Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-68 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)

Как доказать невиновность по статье 167 УК РФ

Уголовные дела

Адвокат по уголовным делам – это не просто человек, который собирает доказательства вашей невиновности, настаивает на смягчающих обстоятельствах, защищая Вас в ходе предварительного следствия и в суде. Это тот человек, который не позволит сломать вашу судьбу – карьеру, личную жизнь и наконец, самооценку.

По каждому уголовному делу, ибо в уголовных делах нет шаблонов, адвокат Щелочков В.В. досконально изучит дело, имея многолетний опыт работы, выберет ту стратегию по делу, которая непременно приведет к положительному результату для клиента.

Своевременное вмешательство опытного адвоката нередко позволяет разрешить ситуацию в пользу клиента до возбуждения уголовного дела и предотвратить незаконные действия следственных органов.

В 95% случаев адвокату Щелочкову В.В. по уголовным делам удается смягчить наказания, переквалифицировать статью обвинения на менее тяжкую, избежать лишения свободы, сняв с подзащитного все обвинения.

— преступления против жизни и здоровья ст. ст. 105-108 УК РФ (убийство), ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), ст.ст. 111-117 УК РФ (причинение вреда здоровью) ст. 121 УК РФ (заражение венерической болезнью), ст. 122 (заражение ВИЧ-инфекцией) и др.;

— преступления против собственности ст. 158 УК РФ (кража), ст.ст.159-159.6 УК РФ (мошенничество), ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ст. 161 УК РФ (грабеж), ст. 162 УК РФ (разбой), ст. 163 УК РФ (вымогательство), ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и др.;

— преступление против здоровья населения и общественной нравственности ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и т.д.

), ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, и т.д.), ст. 228.2 УК РФ (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ) и др.

— преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), ст. 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию) и др.;

— преступления против общественной безопасности ст. 213 УК РФ (хулиганство), ст. 214 УК РФ (вандализм) и др.;

— преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности ст. 131 УК РФ (изнасилование), ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера), и др.;

— преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и др.;

— преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления ст. 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности). ст. 290 УК РФ (получение взятки), ст. 291 УК РФ (дача взятки), ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ст. 293 УК РФ (халатность) и др.;

— преступление против правосудия;

— преступления против порядка управления;

— преступления против военной службы ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности), ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы), ст. 338 УК РФ (дезертирство) и др;

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ:

  • представление интересов доверителя в правоохранительных органах в ходе проверки сообщения о преступлении (на стадии проверочного материала);
  • представление интересов доверителя, в ходе предварительного следствия и дознания, при вызове его на допрос в правоохранительные органы в качестве свидетеля;
  • защита по уголовным делам подозреваемого, обвиняемого, в ходе предварительного следствия и дознания;
  • защита по уголовным делам подсудимого в мировых судах, судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях;
  • посещение следственных изоляторов, исправительных колоний с целью оказания квалифицированной юридической помощи;
  • подготовка заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения;
  • представление интересов потерпевшего по уголовным делам, на стадии предварительного следствия и дознания;
  • представление интересов потерпевшего, в мировых судах, судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях;
  • оказание иной квалифицированной юридической помощи, не запрещенной федеральным законодательством РФ.

Нормы уголовного законодательства, определяющие признаки преступлений против собственности и устанавливающие наказание за их совершение, закреплены в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Общим объектом этих преступлений является собственность. При этом, многие из преступлений против собственности, зачастую совершаются с применением насилия.

К преступлениям против собственности уголовным законом отнесены:

  • кража (ст.158 УК);
  • мошенничество (общий состав (ст.159).

Специальные составы составы мошенничества, такие как:

  • в сфере кредитования (ст.159.1 УК);
  • при получении выплат (ст.159.2 УК);
  • с использованием платежных карт (ст.159.3 УК);
  • в сфере страхования (ст.159.5 УК);
  • в сфере компьютерной информации (ст.159.6 УК).

Кроме того, к преступлениям против собственности относятся:

  • присвоение или растрата (ст.160 УК);
  • грабеж (ст.161 УК);
  • разбой (ст.162 УК);
  • вымогательство (ст.163 УК);
  • хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК);
  • причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (при отсутствии признаков мошенничества) (ст.165 УК);
  • неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК);
  • умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК);
  • уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168 УК).

Субъектом, т.е. лицом, ответственным за совершение этих преступлений является лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности.

Так, за кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ст.158, 161-163, 166; ч.2, ст.167 УК РФ) уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста.

За мошенничество, присвоение или растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, умышленное уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств, уничтожение или повреждение по неосторожности (статьи 159, 160, 164, 164, 165; ч.

1, ст.167, ст.168 УК РФ) – с 16 лет.

Преступления против собственности, предусмотренные главой 21 Уголовного кодекса, можно условно подразделить на две группы:

  • преступления против собственности, образующие хищение (кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющих особую ценность, – статьи 158-162, 164 УК РФ);
  • преступления против собственности, не образующие хищение (вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, умышленное, неосторожное уничтожение или повреждение имущества – статьи 163, 165-168 УК РФ).

Объективную сторону большей части преступлений против собственности образует действие, например: тайное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц при краже, либо завладение автомобилем или иным транспортным средством – при угоне.

При этом, под хищением уголовный закон понимает совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Однако некоторые из преступлений против собственности могут совершаться и путем бездействия, например: уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Практически все из вышеперечисленных преступлений против собственности совершаются с прямым умыслом (статьи 158-167 УК РФ), за исключением одного: уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168 УК РФ), которое совершается по неосторожности.

В результате совершения преступления собственник утрачивает обладание своей вещью и ему причиняется, как правило, материальный (имущественный) ущерб. Статистика последних лет свидетельствует о значительном росте данной категории преступлений.

Но, к сожалению, качество расследования таких уголовных лет с каждым годом снижается, при этом, зачастую к уголовной ответственности привлекаются лица, непричастные к совершению преступления. В практике последних лет встречаются и случаи, когда органами дознания и предварительного расследования искусственно, зачастую с фальсификацией, формируются доказательства, позволяющие привлечь невиновное лицо к ответственности, либо усугубить вину человека и увеличить, тем самым, наказание, которое он может получить.

Почему мы рекомендуем Вам воспользоваться услугами именно наших адвокатов?

  • Адвокаты нашей коллегии имеют богатый и успешный опыт, практические познания и высокую результативность в осуществлении защиты по делам указанной категории.
  • Критерием успешного подхода в осуществлении защиты по делам о преступлениях против собственности является, прежде всего определение и выбор правильной позиции защиты по делу, исходя из конкретной ситуации по делу. На выбор такой позиции влияют малейшие детали, которые выясняют наши адвокаты в ходе осуществления защиты.
  • Обширные познания уголовного и уголовно-процессуального законодательства и новейшей судебной практики по делам о преступлениях против собственности позволяют адвокатам нашей коллегии выбрать и выработать нужную линию поведения.
  • Фактически, верно избранная на начальном этапе предварительного следствия тактика защиты и поведения, облеченная впоследствии в показания подзащитного, сообщенные им следователю при допросе в качестве подозреваемого/обвиняемого, зачастую предрекает исход всего уголовного дела и позволяет адвокату добиться необходимого и благоприятного для наших доверителей исхода по делу.
  • Адвокаты нашей коллегии стремятся к достижению максимально благоприятных результатов для своих подзащитных.
  • С этой целью наши адвокаты готовят своих подзащитных к проведению всех следственных действий, в особенности к такому важному и ответственному, как допрос подзащитного в качестве подозреваемого и обвиняемого.
  • При этом адвокат согласовывает с подзащитным необходимые показания, и готовит подзащитного к допросу и проведению очных ставок с потерпевшими и свидетелями по делу, а впоследствии и к даче показаний в судебном заседании.
  • Кроме того, начиная с первой же встречи с подзащитным, адвокат выясняет у него все детали произошедших событий, а также узнает, имеются ли по делу свидетели и доказательства, которые смогут подтвердить его невиновность либо установить обстоятельства, позволяющие впоследствии снизить тяжесть предъявленного обвинения и уменьшить тяжесть и длительность назначенного наказания.
  • С подзащитным обсуждаются все важные моменты по делу, с целью добиться впоследствии оправдания подзащитного либо переквалификации его действий на менее тяжкий состав, с последующей минимизацией наказания.
  • В ходе проведения следственных действий с участием подзащитного, адвокаты нашей коллегии незамедлительно реагируют на малейшее нарушение органами следствия и дознания процедуры проведения того или иного следственного действия, нарушения прав подзащитного, фиксируя эти нарушения в протоколе следственного действия.
  • Впоследствии, такие нарушения, своевременно зафиксированные нашими адвокатами в протоколах следственных действий, позволяют исключить эти протоколы из числа допустимых доказательств по делу. Соответственно, судом не могут быть учены и обстоятельства, установленные при проведении таких следственных действий.
Предлагаем ознакомиться  Доказать заведомо ложный донос с комментариями

Об уголовной ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества

Вас обвиняют в том, что вы повредили или уничтожили чужое имущество? Такие ситуации случаются в жизни вполне часто: разбили витрину или повредили чужой автомобиль.

Как доказать свою невиновность? Как защититься в суде? Мы рекомендуем сразу обратиться к нам и получить защиту опытного адвоката, если против вас выдвинуты обвинения по статье 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества» или в том случае, если вам необходима помощь адвоката, чтобы привлечь преступника к ответственности и получить компенсацию за ущерб.

Важное обстоятельство! Уголовное наказание за умышленное уничтожение или повреждение имущества не обязывает виновного возмещать понесённый материальный ущерб. В этом случае дополнительно потребуется подать гражданский иск для денежной компенсации, в том числе за моральный вред.

Почему за юридической помощью нужно обратиться именно к нашим юристам и адвокатам?

  • У нас работают юристы и адвокаты с высокой профессиональной репутацией и подтверждённым успешным опытом.
  • Наши юристы – бывшие судьи, ведут дела с учётом их рассмотрения с обеих сторон судебного процесса – защиты и обвинения, что даёт очевидное преимущество, прогнозируемый результат и максимально повышает шансы на успех
  • Мы работаем как в России, так и за рубежом и располагаем большими возможностями
  • Возможен срочный выезд юриста.
  • Фиксированная цена: стоимость услуг прописывается в договоре и не меняется в процессе сотрудничества.
  • Конфиденциальность: информация, полученная от клиента, не разглашается третьим лицам.

Уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное умышленно, – это уголовно наказуемое деяние. В зависимости от общей суммы ущерба на виновного может быть наложен штраф в размере 50–100 МРОТ либо назначено наказание в виде лишения свободы до 2 лет.

Если деяние было совершено общественно опасным способом, например путем взрыва или поджога, а также в случае гибели человека срок может быть увеличен до 5 лет.

Смягчить наказание возможно, если удастся доказать, что ваши действия не были умышленными, то есть преступление совершено по неосторожности либо в силу непреодолимых обстоятельств.

Мы оказываем юридические услуги более 15 лет

Начиная с 2018 года оказываем услуги за рубежом

100% выигранных дел в прошедшем году

Опыт работы в Федеральных судебных структурах и государственных органах

Абсолютная конфиденциальность

100 000 ₽

ЗАЩИТА В СУДЕ2 ИНСТАНЦИИ

по гражданским делам

10 000 ₽

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

жалоба апелляционная,кассационная

100 000 ₽

ЗАЩИТА В СУДЕ1 ИНСТАНЦИИ

по административным делам

200 000 ₽

по арбитражным делам

50 000 ₽

100 000 ₽

7000 ₽

СОСТАВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХДОКУМЕНТОВ

70 000 ₽

АБОНЕНТСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

минимальный пакет

Что говорит Закон?

УК РФ Статья 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Какие услуги окажут наши юристы и адвокаты?

  • Консультации с изучением документов
  • Юридический анализ перспектив дела
  • Изучение судебных практик
  • Формирование правовой позиции и стратегии защиты. Профессиональный юрист даст вам рекомендации, касающиеся наиболее верной стратегии действий. Консультация поможет вам выстроить линию поведения, которая приведёт к максимально благоприятному результату
  • Сбор доказательств, в том числе – поиск новых свидетелей и документов. Мы самостоятельно исследуем обстоятельства дела, привлекаем экспертов, собираем доказательства в пользу клиента
  • Составление жалоб, ходатайств, заявлений и прочих процессуальных документов
  • Контроль соблюдения прав обвиняемого на каждом этапе расследования
  • Защита на досудебном этапе
  • Принятие мер, направленных на снятие обвинений, смягчение наказания, вынесение оправдательного приговора и т.д.
  • Защита в суде, присутствие в судах всех инстанциях

Чем может помочь наш адвокат?

  • Поможет изменить меру пресечения
  • Докажет невиновность подозреваемого в суде
  • Существенно облегчит приговор суда
  • Поможет переквалифицировать действия подозреваемого с целью смягчения наказания
  • Обжалует приговор
  • Добьётся прекращения дела

Адвокаты нашей компании имеют право посещать своего подзащитного, где бы он ни находился, — и в ИВС, и в СИЗО. Юрист проверит условия содержания доверителя, проверит соблюдение прав своего клиента, а при необходимости подаст жалобу за превышение полномочий со стороны охранников и других служащих госструктур.

Не медлите! Обратитесь в компанию MAXELENT за профессиональной юридической помощью прямо сейчас, если против вас выдвинуты обвинения или наоборот, вам необходима защита и помощь!

Для получения юридической консультации звоните нам по телефону 7(495) 114-52-78 или отправьте свою заявку через контактную форму на сайте.

Свяжитесь с нами

Свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 114-52-78 или оставьте заявку на сайте

Получите консультацию

Закажите услугу

Подпишите договор на оказание юридических услуг с фиксированной стоимостью. Мы приступаем к работе немедленно.

Проблема решена!

Адвокаты и юристы компании оказали эффективную помощь и решили вашу проблему.

Наши клиенты

ОТЗЫВЫ

Евгений К.

Спасибо компании MAXELENT и лично адвокату А.В. Нежданову – спас от тюрьмы. История такая. Попал в ДТП и подрался с водителем машины, с которой столкнулся. Позднее тот водитель скончался в больнице. Мне светило 15 лет по ч.4 ст.

111 УК РФ. Адвокату Нежданову Алексею Владимировичу удалось доказать, что смерть потерпевшего наступила не в результате нашей драки, а из-за проблемы со здоровьем. Уголовное дело прекратили.

Всем рекомендую, это настоящие профи!

01.03.2019

Татьяна Б.

В статье 6 УПК РФ закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Задача государства состоит в том, чтобы защитить жертву преступления, при этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества, в этом качестве они представлены в статье 167 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Располагая ст.167 УК РФ в главе 21 «Преступления против собственности», законодатель четко обозначил, что ставит под охрану право собственности конкретного лица, при этом причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных данной статьей.

Часть первая ст.167 УК РФ закрепляет ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба не только гражданину, но и организациям, учреждениям, государству, муниципальным образованиям, иным субъектам.

Предметом преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте.

Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость.

Предлагаем ознакомиться  Легко ли доказать что брак фиктивный

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» ( ст.7.17 КоАП РФ или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ), уголовная ответственность в данном случае исключается.

В тексте статьи 167 УК РФ не содержится критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время п.2 примечания к ст.

158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 РФ «определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч.

Мотивом при совершении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества в ст.167 УК РФ выступает месть, зависть, личная неприязнь к собственнику имущества.

Как свидетельствует статистика из 28 уголовных дел в отношении 28 человек, направленных органами следствия по ст.167 УК РФ в суд в 2016 году для рассмотрения по существу, именно этот мотив являлся решающим для совершения виновным данного преступления.

Способы уничтожения и повреждения могут быть различными; наиболее опасные из них предусмотрены в ч.2 ст.167 УК РФ.

Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности: статья, судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 22-УД16-3

— по ч. 2 ст. 167 УК РФ — на 4 года;
— на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 24 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 18-УД16-88

В кассационной жалобе адвокат Сахарова Н.Б. просит приговор и апелляционное определение отменить, уголовное дело на основании ст. 237 УПК РФ вернуть прокурору, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; незаконное оглашение показаний потерпевшего Г. данных им на стадии предварительного следствия, и неподтверждение их заключением судебно-медицинского эксперта; суд не дал оценки тому обстоятельству, что на телевизоре был обнаружен след от пальца правой руки потерпевшего Г. не указал, в чем выразилось незаконное проникновение в жилище; стоимость золотого браслета не выяснялась; постановлением следователя выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ по факту разбития стекла в автомашине » … » 21 сентября 2014 года, из чего следует, что умысел Соколова был направлен на умышленную порчу чужого имущества, а не на хищение чужого браслета, в связи с чем, обвинение Соколова в хищении золотого браслета, принадлежавшего Г. является незаконным; уголовное дело возбуждено в отношении неустановленных лиц, которые причинили Г. телесные повреждения и потребовали передать денежные средства в сумме 40 000 рублей и золотой браслет, стоимостью 15 000 рублей, а из протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что Г. просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое возле кафе причинило ему телесные повреждения; в материалах уголовного дела имеется протокол принятия устного заявления от Д. о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое разбило стекло в принадлежавшем ему автомобиле … однако по факту разбития стекла, а также по факту попытки хищения телевизора и ресивера уголовное дело не было возбуждено; Д. незаконно признан потерпевшим; следователем не была установлена личность Г. не выяснялся вопрос о владении им русским языком, в связи с чем, показания потерпевшего являются недопустимыми доказательствами; выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 53-АПУ16-32

осужден по п. п. «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к девяти годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 — ч. 2 ст. 167 УК РФ к двум годам лишения свободы.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.01.2017 N 47-АПУ16-10сп

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 167 УК РФ, Простяков А.Э. признан невиновным и оправдан на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.01.2017 N 48-АПУ16-48

Наймушин Д.В. … судимый: 1) 27 мая 2009 года, с учетом изменений, по ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 25 июля 2011 года по отбытии срока наказания; 2) 16 марта 2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 30 мая 2014 года по отбытии срока наказания,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 58-АПУ16-17

— по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 21 год лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с ограничением свободы на срок 2 года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 58-АПУ16-16

— по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 4 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 24 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 2 года.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 49-АПУ17-1СП

оправдан по предъявленному ему обвинению за неустановлением события преступлений, предусмотренных п. «а», «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 56-АПУ17-1СП

осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 41-АПУ17-1

осужден к лишению свободы: по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет с ограничением свободы на 2 года; п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет; по ч. 2 ст. 167 УК РФ на 3 года; по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний на 16 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 2 года; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 17 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, с установленными ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) (квартиры, дома, иного жилища) в период времени с 23 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания, и обязанностью являться 2 раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2017 N 14-АПУ17-2

НОВОСЕЛОВ Н.Н. … судимый 25 мая 2010 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в», 167 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 20 апреля 2012 года по ст. ст. 115 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 27 августа 2014 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 14 апреля 2015 года по отбытию наказания,

Нередко случается, что в результате неосторожного, халатного обращения с огнем или быстровоспламеняющимися веществами, предметами происходит повреждение (частичное) имущества, принадлежащего другому человеку, а иногда даже полное его уничтожение.

Казалось бы, лицо, содеявшее это, не имело преступного умысла, однако оно понесет наказание, поскольку причинило крупный ущерб потерпевшему владельцу. Ведь, если рассудить, каждый человек знает об опасности такой стихии как огонь, а, следовательно, может предугадать последствия непродуманного обращения с ним.

Предлагаем ознакомиться  Каковы последствия самовольной перепланировки нежилого помещения

Итак, уничтожение или повреждение чужого имущества, нанесенного потерпевшему в крупном размере, хотя и по неосторожности, является преступлением, как и подобное деяние, совершенное с умыслом (статья 167 УК). Разумеется, наказание за него предусмотрено более мягкое, но все-таки оно есть. Также упоминание о повреждении чужого имущества по неосторожности есть и в КоАП.

168 статья УК РФ имеет лишь одну часть, в тексте которой указывается на совершение действий, приведших к уничтожению или частичному повреждению движимого или недвижимого имущества, принадлежащего другому человеку, в крупном размере. Причиной же данного происшествия является неосторожное обращение непосредственно с огнем или прочими источниками повышенной опасности.

Под другими источниками опасности подразумевается электропроводка, нарушение в работе которой вполне способно вызвать возгорание, угольные печи, газовые плиты, электронагревательные приборы и пр.

Также, распространены случаи пожаров, возникших спонтанно, из-за не затушенных кем-то окурков. Поэтому курение в запрещенных местах также относится законодателем к источникам повышенной опасности.

  • Объектом рассматриваемого деяния является собственность, а предметом – движимое или недвижимое чужое (!) имущество. Повреждение или даже полное уничтожение собственного (то есть, принадлежащего лицу, по неосторожности совершившему поджог) имущества не квалифицируется как преступление.
  • Субъектом преступления может выступать лишь вменяемый гражданин, старше 16 лет. Дополнительной квалификации у деяния, подпадающего под 168 статью УК, нет.

И далее мы поговорим о том, как доказать, что имеет место преступление по статье о порче чужого имущества по неосторожности.

Итак, у преступления, подпадающего под 168 статью, есть ряд признаков. Во-первых, сумма понесенного материального ущерба должна быть приличной. Законодательно установлено, что крупным можно назвать ущерб в размере от 250 000 рублей.

Также, более подробного истолкования требуют термины «уничтожение» и «повреждение».

  • Под уничтожением понимается полное разрушение движимого или недвижимого имущества, после которого пользоваться ним или его полезными свойствами больше невозможно.
  • Повреждение – это частичное разрушение предмета, не дающее эксплуатировать его в нормальном режиме.

Таким образом, чтобы признать кого-либо виновным в совершении деяния, рассматриваемого 168 статьей УК, нужно доказать совершение ним двух следующих действий:

  • Неосторожное, безответственное обращение непосредственно с огнем или иными потенциальными источниками возгорания;
  • Факт повреждения или полного уничтожения имущества именно в крупном размере. Когда стоимость предмета меньше 250 000 рублей, данная статья УК применена быть не может.

Порча, уничтожение и повреждение чужого имущества

Одно из распространенных правонарушений — порча имущества. Статья 167 УК РФ за порчу имущества предусматривает уголовную и административную ответственность. Умышленный ущерб имущества предполагает наказание от штрафа до лишения свободы, в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Порча имущества может быть двух видов: уничтожение и повреждение.

Уничтожение предполагает порчу имущества, которое не подлежит восстановлению и теряет все функции эксплуатации данного имущества.

Повреждение имущества — это нарушение каких-либо функций или внешнего вида имущество, которое в дальнейшем подлежит восстановлению или не подлежит, однако не теряет своих основных функций.

Регулируется частью первой статьи 167 УК РФ. Повреждения или уничтожения материального имущества, совершенные с причинением серьезного ущерба, как движимому, так и недвижимому имуществу.

Обратите внимание! Присуждение наказания осуществляется для лиц, достигших шестнадцати лет.

Вторая часть закона рассматривает причинение вреда, во время которого преступник прибегнул к общеопасным действиям, в виде взрыва или поджога, вследствие чего пострадали живые люди.

За совершение такого преступления  ответственность наступает с момента достижения преступником четырнадцати лет 

Ответственность за порчу имущества несет виновник, он же и обязан выплачивать компенсацию в виде штрафа, однако в случае если имущество, которое было повреждено было взято в аренду, то перед арендодателем отвечает арендатор, а затем спрашивает с виновника.

Согласно законодательству за преступление порчи имущества существует, как административная, так и уголовная ответственность.

Административная ответственность наступает за порчу, повреждение или уничтожение имущества, стоимость которого не превышает пяти тысяч рублей, к таким повреждениям могут относиться: порча предметов одежды, царапины на машине, разбитие окон и посуды в общественных заведениях питания.

Причиной возбуждения административного дела является наличие умышленного нанесения вреда.

Срок давности за совершенное преступления составляет период трех месяцев, после истечения данного срока делопроизводство останавливается.

Обратите внимание! Наказанием предусмотрен штраф в размере от 300 рублей. 

Если причиненный вред оценивается свыше пяти тысяч рублей, преступнику грозит уголовная ответственность. Однако при этом учитывается факт того, насколько для потерпевшего причиненный ущерб является значимым. Это значит, что если потерпевший имеет доход за месяц, значительно превышающий сумму нанесенного его имуществу вреда, суд может отказать в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, обязательным условием является наличие значимого причинения вреда. Для определения значимости совершенного деяния для потерпевшего суд принимает во внимание такие факты:

  • Наличие у потерпевшего несовершеннолетних детей.
  • Наличие детей с ограниченными возможностями.
  • Наличие на попечении других нетрудоспособных или недееспособных лиц.
  • Проживание в неполной семье.
  • Наличие кредитных обязательств.

Обратите внимание! Срок давности за совершенное деяние подпадающее под уголовную ответственность составляет шесть лет.

Во время предварительного следствия по причинению ущерба имуществу пострадавшего, проводится оценочная экспертиза, которая показывает рыночную стоимость имущества с учетом износа на момент причинения вреда.  По заключении экспертизы следственные органы делают выводы о тяжести совершенного преступления.

Процесс оценки происходит следующим образом:

  1. Автомобили оцениваются согласно имеющимся данным техпаспорта, средней рыночной стоимости автомобиля такого же года выпуска, пробегу, наличию аварий и других параметров.
  2. Техника оценивается исходя из производителя, заявленного производителем срока использования приборов, а так же срока эксплуатации конкретного объекта. Из приведенных данных можно определить износ и понять какой размер ущерба составляет причинения вреда конкретному аппарату.
  3. Недвижимость оценивается на основании кадастровой стоимости на момент совершения преступления. В случае уничтожения части жилого дома экспертами так же проводится оценка того, могут ли пострадавшие проживать в таком помещении до ремонта и сколько будут стоить ремонтные работы.
  4. Дорогостоящие вещи, предметы одежды и пр. оцениваются согласно чекам пострадавших.

Умышленные действия бывают двух видов:

  1. Прямой умысел, предполагает преднамеренное нанесение вреда, с осознанием возможных опасных последствий, и желание их наступления.
  2. Косвенный умысел характеризуется преднамеренным нанесением вреда с осознанием последствий, с нежеланием или  безразличным отношением к  их наступлению, однако лицо, совершавшее преступление все же допустило нанесение ущерба.

Неумышленные действия это действия:

  1. По легкомыслию, когда лицо знало о возможных последствиях своих действий, однако самонадеянно полагало, что предотвратит общественно опасные последствия.
  2. По небрежности, когда лицо, совершающее деяние не знало о возможных последствиях, в силу своей невнимательности и непредусмотрительности.

Умышленные действия предполагают следующие меры наказания:

  1. Штраф в размере до сорока тысяч рублей.
  2. Штраф в размере заработной платы за три месяца.
  3. Обязательные работы до 360 часов.
  4. Исправительные работы до двух лет.
  5. Арест до трех месяцев.
  6. Лишение свободы на срок до двух лет.
  7. В случае, когда действия повлекли за собой гибель человека или другие тяжелые последствия лишение свободы на срок до пяти лет или принудительные работы на срок до пяти лет.

Неумышленная порча имущества предполагает наказания в зависимости от дополнительных факторов, таких как: нанесение минимального или большого ущерба, имеет ли преступление тяжкие последствия, было ли неосторожное обращения с источниками опасности в виде огня или других общественно опасных угроз.

Если имущество было повреждено по неосторожности, однако с использованием источников повышенной безопасности или повлекло за собой последствия в виде ущерба более чем на 250 тысяч рублей.

Наказание за порчу имущества по неосторожности может быть следующее:

  • Штраф в размере 120 тысяч рублей.
  • Общественные работы.
  • Лишение свободы на срок до одного года.

В РФ действует презумпция невиновности, это значит, что пока вина не подтверждена фактами и не доказана, человек может быть подозреваемым, однако считается невиновным и не отвечает за предполагаемо совершенные им деяния перед законом.

Обратите внимание! Согласно законодательству обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, так как это работа правоохранительных органов, а сомнения в виновности лица определяются в пользу обвиняемого.

Для того чтобы не быть обвиненным в причинении ущерба чужому имуществу, необходимо предоставить следствию всю информацию, которая может подтвердить факт невиновности.

Так же если решение о виновности и мере наказания принято, его можно обжаловать в судебном порядке, путем подачи апелляционного заявления.

Однако если суд принял решение об административной ответственности, а пострадавшая сторона считает, что ущерб, причиненный ей, был выше уровня ответственности, предполагаемого за административные правонарушения, пострадавший так же может обжаловать решение в суде о пресечении высшей меры наказания виновнику.

Оцените статью
Юриспруденция
Adblock detector